城市可持续发展会议讨论三大主题

　　１１月１０日，２００５’城市可持续发展南宁国际会议的３大主题会议进入了发言讨论阶段，各国专家各抒己见，许多新颖观点“浮出水面”。

　　城市规划：众人拾柴火焰高

　　在“城市管理和可持续性管理与规划”议题中，英国爱丁堡瓦特大学的米歇尔·查

理教授说：“不妨给青年人发个数码相机，让他们拍下照片给政府提提意见。”查理的意思是，地方政府在作出城市规划时，要多方征集市民的意见，尤其不能忽视青年人和老年人的需要。

　　城市规划必须要有多方意见的参与，这一观点成为与会代表的共识。许多代表批评说，目前城市的规划容易染上城市领导人的“个人色彩”，忽视长远效果。一个真正的城市规划应该把市民的衣食住行、就业娱乐包括在内，而有些城市的规划实际上是由许多项急于动工的工程组成的，只不过是一张工程图，看不到城市功能所在。查理指出，政府力量并不是“万金油”，要实现可持续性发展，必须要依靠全体公民的参与。

　　土地利用：城市不应摊大饼

　　在“可持续的土地利用规划”议题中，比利时布鲁塞尔对城市的“另类”规划引人注目：许多国家的城市规划是不断向外“摊大饼”，而布鲁塞尔却是想方设法收缩，限制城市扩张，促进郊区市民向市中心回迁。原来，布鲁塞尔已经吃到了城市过度扩张的“苦头”：市中心人口和就业机会减少、市中心地区日益衰败、汽车使用率上升造成通往市区的道路堵塞、污染严重、能源消耗量骤增等等。

　　与会代表表示要借鉴布鲁塞尔的经验。他们提出，“摊大饼”式的城市扩张传统是应该反思一下了。南宁也应该因地制宜，有计划地扩张自己的城市，不能重蹈覆辙，因为在扩大以后再收回来难度将大得多。至于如何“收网”，布鲁塞尔也提供了可行的措施：在城市规划中增加汽车的使用成本、通过财政或其他控制措施规范土地使用、增加公共交通使用的频率等等，吸引居民们“重返市中心”。

　　住房建设：生命周期要算准

　　在“可持续的住房建设”议题中，记者听到一个用买衣服来比喻住房建设的有趣说法：“你胡乱买了一件衣服，回家后发现式样难看，布料又扎手，没穿两个月就不成样子了，最后扔也不是，不扔也不是。这件衣服的生命周期就很短，而且功能发挥不出来，这就有悖于可持续发展的理念。”同理，建造住宅也和买衣服一样要考虑到诸多因素。

　　德国威玛包浩斯建筑大学的奥利佛·科纳德博士在会上发言说，住宅是否能在它的生命周期内将功能发挥至最大，将污染和消耗减少到最小，是住房建设实现其可持续性的关键。

　　来源:南国早报选稿:见习编辑王香菊作者:甘宁 文彩云 唐湘屏 龚文颖