以“高速公路不高速”为由，状告河南省高速公路公司的中国人民大学法学院在读博士生宋德新，因热衷于既费钱又费时的公益诉讼，成为舆论关注的焦点。很多人表示不理解。有人说是为了出名；有人说他是“高射炮打蚊子”，因小失大。
不知道“高速公路不高速”算不算“蚊子”，然而法学博士在其专业知识上则绝对是可以算作“高射炮”的。不知道非议宋德新“因小失大”的人认为他应该干些什么才是才
尽其用，然而可以肯定的是，对法学博士打公益官司，老百姓没有一个不喊好的。老百姓的观点很鲜明：这样的“高射炮”多多益善。老百姓的遗憾也很坦率：可惜这样的“高射炮”今天还太少太少。
对于宋德新来说，打一场公益官司，出庭、取证耽误时间不说，光是往来路费和搜集、复印资料的费用，每次都在千元以上，远远超出了标的只有几十块钱的公益诉讼获胜所获得的补偿。然而对于社会对于公众而言，公益诉讼可以强化对公共权力的监督，引导公众树立法治理念，推动民主法制进程，确是获益匪浅的。
公益诉讼说大可大，说小可小。往小了说是捍卫自己的权利，往大方面说则是为了公众的利益，但是不论大小，它都是在健全的法律体系时不能缺少的活动。要求没有足够法学专业知识的百姓都能提起公益诉讼，显然不现实，因此作为法学研究者，率先参与公益诉讼，维护被损害而无人代表的公共利益，就不仅是一种责任和使命，而且也是一种唤起民众法律意识的方式。社会需要更多的“高射炮”，期待着更多的有责任感、正义感的法律工作者、法学研究者成为这样的“高射炮”———这应该是法制进程中一道不可或缺的风景。
(畅舒 杭州日报)
