“单身危机”背后的社会风险

　　新一波的都市青年单身潮流，正引起中国社会的某种不安：像已经27岁的季涛先生，其父母三天两头打电话催促他赶紧交女友结婚；在北京，十几名母亲自发在公园里替自己“年纪不小”的单身子女“相亲”（11月11日《中国青年报》报道）。

　　单身，作为一种生命哲学和价值观念，已经得到了越来越多的认同。但是，将这种由单身潮流而引起的某种不安，称之为“危机”，显然还是对其有某种偏见。笔者认为，对

于单身潮流，我们并不应该急于在价值观念上去做出一个非此即彼的论断，而应该去思考这股潮流的社会变迁意涵，或者说，我们应该看到“单身危机”中蕴涵的社会风险。

　　一则在新浪网的留言颇具代表性。这是一个农村走出来的大学生的感悟：大学毕业已经25岁，在一大型国企工作，每月薪水不到2000，家庭条件也不好，父母都帮不上忙。靠自己的这点工资，就算一年不吃不喝，在其所在的城市，还买不到5平方米的房子。为此，这位大学生说：我敢说大多数人不是不想结婚，谁不想自己有个舒舒服服的窝啊？可是想结能结得起吗？

　　在我们的周围，像这位大学生一样，因为经济条件、因为要工作学习而没有时间精力去谈情说爱而不得不选择单身生活的人，不是很多吗？

　　长期以来，我们已经习惯于以价值观念来解读个人选择单身的原因。单身也一直被当作是一些社会问题的替罪羊——生育率下降导致未来劳动力短缺，是单身者的错；婚姻家庭的危机，是单身者的错；道德秩序的崩溃，也是单身者的错……然而，我们为何就不考虑一下，这些问题是不是就业和竞争压力过大的错，是不是房价不能承受之重的错，是不是社会保障体系不完善的错呢？

　　所以，对于新一波的都市青年单身潮流，以及由这股潮流引发的“单身危机”，我们除了认同和尊重，除了把它看做是一种生命哲学和价值观念之外，我们更应该注意到其中所蕴涵的社会风险，更应该注意到集体社会因素的影响。

　　德国社会学者贝克曾经把“单身危机”看做是对社会进步的一股“个人化推进力”：对工时的缩减、劳资关系的立法保障、社会流动障碍的清除、教育机会的扩增等形成一股推进力量。所以由此来看，我们既然把单身潮流称为“单身危机”，那么我们就应该及早化解危机，及早化解“单身危机”中蕴涵的社会风险，而不必被动地坐等这股“个人化推进力”来推动工时的缩减、劳资关系的立法保障、社会流动障碍的清除、教育机会的扩增、房价能让公众承受得起等公共政策的完善、社会的进步和社会福利国家的制度设计。