★湖南师范大学法学院研究员、湘潭大学法学院博士生导师马长生
建议
湖南师范大学法学院研究员、湘潭大学法学院博士生导师马长生教授认为，陈瑞的行为可以认定为正当防卫。首先，犯罪嫌疑人石天文认定为小偷没有疑问，因为在死者身上
发现了作案工具，死者妻子也承认了死者具有偷窃习惯，且曾经因盗窃被判刑。其次，根据《刑法》第二十条第三款，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”小偷在被抓捕的过程中持刀抵抗，就是属于“正在进行行凶”，而且暴力拒捕时偷窃行为转化为抢劫，可以进行无过当防卫。在本案中，也没有证据证明是陈瑞先动刀，如果小偷没有暴力拒捕，陈瑞没有必要将他杀死。而且陈瑞自己也受了伤，其他口供也得到了证实。
马长生认为，对于社会治安问题，应加强警民结合，组织、调动群众进行综合治理。因此政府对人民群众抓捕犯罪嫌疑人的行为应当给予支持和奖励，支持正当防卫行为。
马长生介绍，群众在抓捕犯罪嫌疑人后应及时扭送公安机关，千万不要对其进行殴打；在遇到歹徒暴力拒捕时，应当敢于实行正当防卫。当然，在抓捕过程中，市民也要有必要的自我防卫措施，避免无谓的牺牲。
