本报讯通过BT、E－mule等软件从网络下载热门电视剧、电影和歌曲，如今已成为一种流行。但近日，全球首例由于利用BT技术在网上发放电影种子，香港男子陈乃明被香港特区法院以分发侵权物品、损害版权持有人的罪名判处3个月监禁。南京的知识产权律师为此提醒：网络下载并非全是免费午餐。
据介绍，从我国著作权法的角度看，复制除了印刷、复印、录像、翻录、翻拍等传
统方式外，还包括了把作品放置在胶片、磁带、光盘和计算机的内存中，而BT、E－mule等下载软件又被称之为点对点的复制，即P2P（全称Peerto peer，点对点网络技术，采用P2P技术的软件，通过用户电脑中所建立的一个共享文件夹，任何在该文件夹中的音乐、视频、图书、图片、软件、游戏等文件，都会被所有在线的网络用户看到，亦可能被在线的用户下载，所以每一个使用P2P技术的既是下载者又是上传人。
南京知识律师事务所的徐骏律师介绍，对于点对点复制是否构成侵犯他人著作权，目前业内有两种看法。一种观点认为，P2P是一种纯粹的个人使用，它始终在个人的文件夹中，不具有商业使用的行为，是《著作权法》中的合理使用。但也有人认为，网络个人用户如果将录音制品置于共享文件夹之下，实际上是默认所有的在线用户可以自由取得。用户通过该软件交换互相之间的文件，这种交换也导致了录音、录像等制品不断对外传播。徐骏律师认为，点对点的复制肯定已超越合理使用的范围，是对著作权人信息网络传播权的侵犯，理应受到制裁，但这种制裁是否应包含刑事责任，应该说还值得商榷。尽管最终多数相关案件以调解结案，但对广大的BT、E－mule使用者显然是个警醒。（晓昕）
