【南京报业网报道】（记者 晓曙）消协为啥要引入人民调解制度？日前江苏省消协有关人士向记者介绍了两者的异同。
据介绍，我国现行的调解体系由法院调解、仲裁调解、行政调解、人民调解、消协调解五部分组成。人民调解和消协调解同属于诉讼外调解，是具有中国特色的民事调解制度。相通之处是：1，调解的性质相通。人民调解和消协调解都是法律赋予的，前者是利用群众
性组织调解民间纠纷的活动，后者是利用社会团体调解消费纠纷的活动。两者的当事人与调解人均是平等的关系。2，调解的范围相通。消协调解范围寓于人民调解范围之中，两者不受理的范围也基本相似。3，调解的原则相通。都要依据法律法规规章和政策进行调解，以上四者没有规定的，依据社会公德进行调解，在双方当事人自愿平等的基础上进行调解，尊重当事人的诉讼权利，不得由未经调解或调解不成而阻止当事人向法院起诉。4，调解的作用相通。就近解决民商事纠纷，降低社会成本，防止劳民伤财，促进经济发展，增进群众间的团结，防止矛盾激化，降低诉讼，减少违法犯罪行为的发生，减轻人民法院的审判工作负担。
但是，消协调解缺乏法律程保障和法律效力保障，对于调解达成的协议，当事人可执行也可不执行。而最高人民法院在《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中规定：从2002年11月1日起，经人民调解达成的具有民事权利义务内容，并由当事人双方签字的调解协议，视同民事合同，具有法律效力。
因此，江苏省消协大力推进各市县引入人民解调制度，建设消协人民调解委员会。(编辑晓曙)
