“有理”的事得按合理的程序办

　　本报讯（贝亚 记者 张素梅）一位农民买了鸡饲料后，认为是不合格产品，遂自行委托鉴定。结果，卖饲料者不认可，法院也不认可。这一典型案件给消费者以启示：必须在产品保质期及诉讼时效期间内，依法定程序提起产品质量是否合格的鉴定。

　　去年4月，呼兰区农民张某先后3次从呼兰某兽药店赊购了5吨肉鸡浓缩饲料及部分兽药，并出具了3张欠据，欠款2.2万余元。张某给鸡用药和饲料后，怀疑其是不合格产品，于

是自行委托市产品质量监督检验所及省兽药饲料监察所检验，两份检验报告结论均为：饲料的“粗蛋白质”不合格。

　　张某以检验单为凭，理直气壮地拒绝给付欠款，药店将张某起诉至法院。张某同时反诉原告，要求其赔偿损失3万元。

　　庭审中，药店向法庭出具了该饲料生产厂家沈阳某公司的产品检验报告单，以及辽宁省饲料质量监督检验站的检验报告单，均证明该批次产品质量合格。

　　法庭认为，被告张某自行委托鉴定，检验报告只能证明被告所送检的料样是不合格产品，不足以证明原告所销售的产品是不合格产品，况且原告也不承认被告委托检验的产品就是该药店的产品。

　　此外，法庭认为，尽管被告还保留了两袋饲料，但原告不承认是其经销的产品，况且已过了保质期，即使是不合格产品，也无法再行质检。因此，一审判定，被告给付原告欠款2.2万余元，并承担案件受理费。

　　据呼兰区法院长岭法庭有关人士介绍，张某之所以输了官司，是因其忽略了两点：一是没有依法定程序委托鉴定，即得不到对方当事人的认可，又没有证据证明；二是没有在产品保质期内依诉讼程序提起诉讼。