英国《泰晤士报》高等教育增刊日前公布了2005年全球大学排行榜，北京大学列世界第15名，亚洲第一名，去年北大位列世界第17名。在今年的排行榜上，北大在科研论文引用一项得分为零，而排在北大后一位的东京大学，该项得分为17分。此后媒体纷纷质询零分，北大校方一直低调处理未作回应。
由英国《泰晤士报》高等教育增刊新近列出的全球大学排行榜上，北大位列世界第
15，亚洲第一，然而在科研论文引用一项，北大得分都为零。昨日在2005北京论坛发布会上，此前三缄其口的北大校长许智宏首次开口释疑这项零分：“排行榜制作者数据掌握不全，导致北大科研论文引用得零分。”
除了总排名，《泰晤士报》全球大学排行榜还分别对各个学校不同学科的论文引用做了排名，许智宏校长解释说，排行榜上显示北大各门学科的论文引用都得了一条“横线”，制作者注明“横线”代表数据不全，由此看来总排名上得零分也就不足为奇了。和北大情况类似的还有很多世界一流大学。此外，《泰晤士报》全球大学排行榜评定科研论文引用时，依据的是1995年到2005年间的数据，此间北医并入北大，而排行榜制作者很可能并未掌握这部分信息。北大科研部朱星部长认为这也是得零分的原因之一。
许智宏校长称，北京大学在科技贡献上离世界最好的大学确实有很大差距，北大正着手加大科研投入，但这并不是说北大没有国际顶尖的科研论文发表。据朱星部长介绍，近7年来，平均每年以北大师生为第一作者，发表在世界权威杂志《自然》和《科学》上文章有1到3篇，北大师生署名的文章有5到6篇。排行榜容易影响学校招生，所以学校不得不关注，但不同的排行榜有不同的侧重点和衡量指标，任何排行都不可能完全反映大学的发展全貌。但排行榜公布于众，大家却只关注最终排名，很少有人注意排行所依循的指标。许智宏校长笑称，对大学排行榜只能既爱又恨。
