乱“节”迷人眼的背后

　　■文/新华社记者王勉胡星

　　王八节、板栗节、裤子节、猪王节、葵花节、双胞胎节……目前全国各地刮起了“造节风”。就连一个地方开始打渔了，也要搞一个开渔节。

　　其实，去年“两会”期间，就有一全国政协委员批评广西某地举办桃花节，花数十

万元请来几位影视明星献演助兴。一时在全国刮起批评“公款追星”之风。然而，好景不长，此风又有所抬头。

　　乱“节”渐欲迷人眼。不仅节日名目繁多，重复办节也是举不胜举。报载西部某省2003年县级以上的政府举办的节日有上百个，冠名为“螃蟹节”的就有5个。

　　什么样的节日才是真正的节日？为什么有那么多人热衷于办节日？人造节日泛滥的背后到底是什么？

　　实质——这不是真正的节日

　　中秋节成了月饼节，端午节成了粽子节，在国庆长假里，越来越多的人造节日正在上演，手机节、摩托车节、首饰节、服饰节，节日数不胜数，而节日本身应该给人的“暖意、快乐”越来越淡。尽管如此，也难不倒节日的举办者，找不到“由头”就创造“由头”。当地盛产板栗，就造板栗节；加工裤子，就造裤子节；李白短时间居住过，就造李白文化节……

　　“节日由谁来策划，是一个节日成功与否的重要因素。”有专家认为，传统的节日，策划主体往往在民间，“在春节、中秋、端午这样的节日里，没有人组织，人们自然知道该怎样去过。”

　　而现在的人造节日，人们不是自发参与，而是有组织的，策划与组织的主体是政府和商家。在政府和商家不同利益诉求下，在“节日搭台，经济唱戏”过度崇拜中，缺乏象征与特质，脱离了群众与实际，这样的节日不能称其为真正意义上的节日。

　　怪圈——明星赚钱，政府买单

　　“文化搭台，经济唱戏”这句话再熟悉不过。不可否认，文化对一个地方经济发展具有推动作用，有利于提高当地的知名度。

　　但是现实告诉我们，又有多少节日，“明星赚钱，政府买单；官员得利，百姓遭殃”，最终成了文化的“巨人”，经济的“矮子”。

　　记者了解到，一些地方为了办好节日可谓煞费苦心。既然要过节，就要造声势，而且声势越大越好，花大量金钱邀请明星大腕加盟，并且恭请各级领导和社会名流参观指导。造节攀比之风也越刮越烈，你请大陆明星，我就请港台明星，你请市级领导，我就请省级领导，节日的规模、排场都在加大。

　　学者任卫东说：“人造节日的风气现在不是个别现象，已经有蔓延趋势，而且有的地方是越穷越爱过节，谁也不甘示弱，互相攀比、较劲。”

　　动力——形式主义、政绩工程

　　文化台搭好了，就能唱经济大戏吗？答案显然是否定的。记者在调查时发现，许多以招商引资为目的举办的节日，来的商人寥寥无几，真正落到实处的经济效益更微乎其微。“文化搭台，经济唱戏”反而成了“文化搭台，明星唱戏”。

　　西部某省每年都要举行一次大规模招商引资会，会后，当地媒体报道招商引资的效果“丰硕”，达成了多少意向，签约了多少项目，但据知情人士透露，来该省投资的外资企业号称十多家，但真正结果却是，来投资的只有两家，其中一家还因种种原因中途撤资。

　　记者了解到，许多地方在举办节日之前，政府都要下达招商引资任务，能签订合同协议当然好，不能签订合同就签协议，再不行就签意向。至于签约能不能落实则少有人去理会。

　　“人造”节日的泛滥，折射出一些干部不正确的政绩观，突出体现在抓发展上浮躁心态、投机心理，搞形式主义和政绩工程。

　　忠告——避免“注意力经济”误区

　　“不是舞台搭建好了，商家就会去唱戏。”广西文化交流中心副主任陈易说，许多人造节日，很多商家并不乐意参加。

　　专家告诫，要谨防陷入“畸形注意力经济”的泥潭。注意力经济是伴随信息时代和互联网出现的一个概念，而一些地方不切合实际地利用新概念以求发展经济，是于事无补的。一位社会科学工作者说，当前一些地方脱离自身实际，盲目搞一些噱头，只想通过举办节庆活动吸引人们眼球，无疑是步入了一种“畸形注意力经济”的误区。

　　(据新华社供本报专稿)