■记者任荃报道
本报讯“也许只是投票时的一票之差，院士与非院士的境遇从此就有了天壤之别。”昨天，聚焦“自主创新”的院士圆桌会议，席间插出一段题外话。中国科协主席、中科院院士周光召甚至当场提议，希望在座的13位院士就现行院士制度联名在明年的两院院士大会上提出改革倡议。
作为我国科技领域的最高学术荣誉，“院士”被学界、媒体和公众赋予了太多个人专长之外的光环，俨然一位事事权威的全才。周光召指出，科学界本应提倡人人平等，不畏权威。可现在，大家把院士抬得太高，不仅学术上不敢争鸣，不少地方还到处为院士塑雕像、建纪念馆，远远超出了当初设立院士制度时，政府想倡导的“尊重知识、尊重人才”的初衷。
周光召分析，“院士崇拜”的心态从某种程度上说，是中国传统文化中“官本位”思想在学术界的复制。他说：“人们总是习惯把所有东西都分成等级。在科研机构，从院长到所长再到课题组长，统统都是以‘长’为权威，严重妨碍了平等探讨和创新。”
社会上，渐行渐盛的过度崇拜之风，不仅给院士个人带来了沉重负担，也凸显出院士选拔制度的缺陷。中科院院士汪品先认为，现行院士增选制度中“一票定终身”的做法不尽科学，相同学术造诣，不同得票结果的现象时有发生。他开玩笑说，也许，当初自己不过是比别人多了一票，于是就成了各类学术会议和课题评审会的抢手人物，而因一票之差淘汰出局的另一位学者就只能回家抱孙子。“这样的遭遇实在有失公平。”汪品先强调。
另一方面，投票决定命运，不利于营造宽松的学术交流氛围。“由于害怕将来评院士时，有人在背后捅一刀，即便有不同意见，谁还敢吱声？”周光召坦率表示，“院士崇拜”之风不利于青年一代的成长，他号召全社会共同努力改掉这股“不正之风”。
