岛内检调继续传讯 台高捷六标案五人均列被告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月16日14:51 中国台湾网 | |||||||||
中国台湾网11月16日消息据台湾媒体报道,台检调重查高捷公办六标案,昨天继续传讯五人评决小组成员吴孟德与锺善藤。检调发现陈敏贤、赖献玉、周礼良、吴孟德、锺善藤等五人对开标顺序改变互推责任,对底标与得标金额相似度达99.98%一事却都交代不清;五人经检察官复讯后均被罚交二百万元或一百万元交保,并都被列为被告。 据报道,14日到案的陈敏贤、赖献玉、周礼良等三人在移送高雄地检署复讯后,陈
据了解,五人评决小组中,陈敏贤与周礼良参与底标设定,除CR6外,其余五标得标金额接近底标达99.98%,项目小组认为五人小组涉泄密成份相当大。 检调发现,原本排在第一标的CR5因有三家厂商竞标,被放到最后才开标,而CR5得标的联钢及华大成营造,先比下已标得CR3、CR6两标不可再得第三标的荣工公司,最后再比下新亚营造得标。赖献玉当过联钢董事长,对改变的过程未能交代清楚,其间关系耐人寻味。 面对台检调询问五人开始互相推拖责任,陈敏贤昨天凌晨走出地检署时,再次强调高捷是民间公司,不受“政府采购法”限制,而公办六标改变开标顺序,是当时担任主席的前“交通部”主任秘书锺善藤所提议的。而锺善藤虽承认是他所提议,但强调是由五人评决小组一致决定,从一张标单的标先开,绝非他所主导,他是学者,对高捷提供专业意见,不知底标更不可能泄露底标。 吴孟德除否认泄密外,他也证实开标时,印象中六个标依顺序全部写在黑板上,五人评决小组一致同意从简单、单一标先开,他事前也不知底标多少。周礼良也坚称,他不可能接受厂商的公关费用,也没有事先泄露工程底价,开标过程符合规定,绝对没有问题。 高雄捷运评决五人小组成员,连续遭受台检调单位传唤讯问,这五位人选的产生过程,使外界产生怀疑,据了解,高雄市政府五人小组行政调查结果报告中指出,高捷公司依据章程推派代表前副董事长陈敏贤与前总经理赖献玉两人,高雄市政府推派捷运局前局长周礼良、工务局前局长吴孟德及锺善藤三人,合计五人组成评决小组。(马克杰) | |||||||||