两份专利文件一个模样 专利重复授权相当严重

　　我国专利申请量位居世界第一，但大约半数是重复、抄袭的“垃圾”

　　本报讯记者刘虹、实习生车琳报道：昨天在广州举行的粤闽沿海城市保护知识产权第二次协作会议上，两个数字令人一喜一忧：喜者，我国专利的申请量位居世界第一；忧者，其中约有半数是“垃圾专利”。

　　专利重复授权相当严重

　　所谓“垃圾专利”，指大量的实用新型专利和外观设计在申请前已是公知公用的东西，或是抄袭同类产品的“杰作”，或是将多年前已司空见惯的东西拿来申请“专利”。加上重复授权现象相当严重，许多彼此抄袭的产品也先后披上了专利的“外衣”。

　　专利主要包括实用新型外观设计专利和发明专利。我国发明专利授权量份额较少，仅占总授权量的16%，其中也有一定比例为全部或部分无效。而在“占大头”的实用新型外观设计领域，被定为无效的比例高达50%，如果将没有进入无效程序的部分也纳入计算，还将高于这个比例。

　　由此推算，进入社会的“问题专利”和“垃圾专利”数字惊人———约占到所有授权专利的50%以上！

　　“垃圾专利”钻了审查空子

　　为何会有如此多的“垃圾专利”充斥市场？依照我国《专利法》，外观设计专利和实用新型专利无需进行实质审查，只要通过形式审查就可获得专利权，大量“垃圾专利”正是钻了这个空子。

　　广州市知识产权局法规处副处长李大文指出，部分人利用现有专利制度外观设计和实用新型不实审的规定，恶意将别人的产品拿来申请专利，然后假借打击“专利侵权”为名反诬原创者，实属远离市场规则的不正当竞争行为。由于我国当前的法律法规并没有明确规定对这种恶意行为的相应惩罚机制，因此一些企业借此手段打击竞争对手，即使输掉官司也不会遭受足够力度的处罚，却在此过程中拖延了竞争对手的时间，为自己赢得了商机。针对这种情况，专利行政执法要小心成为不正当竞争“助纣为虐”的工具。

　　这种不正常竞争虽然保证了申请方的个人利益，但是对市场秩序的破坏却是巨大的。如上述广交会竹席专利之争，其实会上外商对竹制品的需求量非常大，申请方一家绝对做不过来，如果其它厂家被迫撤展，整个行业也会损失惨重。

　　另据会议透露，国家有关部门正对专利工作进行重新审查，已批专利约有36%将被撤销。

　　图：专利涉及百姓生活。侯恕望/摄

　　申请专利诉人侵权

　　2002年初，广州市知识产权局在处理一桩摩托车后视镜实用新型专利权纠纷时，发现请求人和被请求人都拥有这一产品设计的专利文件，两份专利文件除个别字句有所不同，简直如出一辙。

　　第95届广交会上，一名江苏商人就包边竹凉席的外观设计专利投诉其他参展商侵权，大会投诉站接受其请求，将多家参展商的同类货品下架。这位商人尝到了甜头，回去后竟将多种竹制品申请了外观设计专利，在后两届广交会上再度投诉同行。浙江外贸团对此抗辩：大部分浙江安吉厂家早在该专利申请日之前就生产和销售、并大量出口此类传统产品。·刘虹车琳·

　　花鸟鱼虫也被申请

　　今届广交会第二期开幕的第一天，一个由几十名专家、企业负责人组成的抗辩团，请求投诉站受理“马、牛、羊、虎”等动物外观设计专利侵权投诉时要谨慎。因为在以往的展会中，一些商家将这些动物形态申请专利，只要在展会中看到同类型的玩具，就会向举办方投诉。当举办方以“相同相似”为由要求被投诉方撤架时，许多商家都觉得不可思议：花鸟鱼虫本来就是这个样子，现在怎么成了他人的专利了？

　　类似纠纷屡见不鲜。广交会上曾发生过参展商手持蜡烛到投诉站要求保护专利的事，而这枝普通蜡烛竟然也有正规的专利证书，令执法人员十分尴尬。·刘虹车琳·

　　（金陵／编制）