全国百强中学？我不信！

　　近日，2005全国中学名校校长论坛在北京大学举行。论坛上，国内首次针对中学教育的全国性评选活动———《2005中国百强中学》评选结果正式公布。成都七中、石室中学、棠湖中学、仁寿一中、绵阳中学等5所四川中学名列该榜。但记者通过学校了解到，有的入选学校在接到邀请函的同时，也被要求缴纳3000元会务费，而有些学校甚至不知道入选一事。

　　评上百强 应邀参会缴3000

　　学校被评选成为2005中国百强中学后，绵阳中学在学校网页的醒目位置挂上了该消息。绵阳中学一名姓胡的副校长表示，学校10月底收到从北京传真过来的邀请函，“通知我们被评为了‘全国百强中学’，还邀请我们参加10月29日在北京举行的全国名校校长论坛。”据他介绍，参加论坛的都是被评上名校的校领导。

　　胡副校长认为，此次评选的“百强”是比较客观、公正的，“惟一的不足就是评选机构只在北京、上海等几个城市进行了问卷调查，有一定的局限性，准确率大概只有80%。”他说，在受到邀请时，主办方要学校缴纳3000元钱，说是参加为期3天论坛的会务费，主要包括食宿费和奖杯、奖牌工本费，来回机票则是学校自己出的。虽然并未到北京参加此次论坛，但棠湖中学副校长熊伟认为，这个排行榜尽管不是官方的一种评价，但从某种意义上讲是社会对学校评价的一种反馈。

　　不少中学均表示，每年学校都会收到各类评选邀请，其中一些评选的条件就是缴钱，而缴纳的费用从几千元到几万元不等。

　　石室七中 从没听说这活动

　　“什么百强、五十强！评选标准到底是什么？难道说中国能达到这个标准的学校只有100所？我不信！”听说学校入选，成都市石室中学校长王明宪诧异地表示，自己是第一次听到这个消息。他说，之前没有任何单位或个人与学校联系过该评选活动，学校也没有提交任何评选资料。得知是一个公关公司组织了此次评选活动，王明宪不以为然。他认为，这种评选带有很大的商业气息。“每年我们都会收到许多商业评选活动的邀请，学校从来都不参加，即使被评选上，我们也不会在意评选结果。”

　　王明宪表示，乱刮“名校风”只会导致择校生问题越发严重。社会应当多关注那些办学条件还不完善，教学力量也不够强的学校的发展，“中学教育是基础教育，基础都参差不齐，又怎么能够撑起国家的发展!”

　　成都七中校长王志坚也表示，七中从来没有听说此次评选活动，也不会参加。“这类评选并不是教育部门组织的权威性评选，这种评选结果毫无意义。”

　　“主办方之一”不知该评选

　　记者通过电话联系了此次活动的发起公司———北京品牌时代公关顾问公司，一名自称是办公室工作人员的女士表示，由于公司业务繁忙，领导现在一律不接受对外采访。由于部分媒体在转载该活动时提到，活动的另一主办方是《瞭望》周刊，但该周刊广告部负责人表示，这根本就是没有的事情。北京品牌时代公关顾问公司曾经和他们下面的业务人员联系过，但并没有签订任何书面合同及协议。“虽然我们现在还没有直接和该公司联系过，但我们会进行调查了解，如果该公司确实以我们周刊的名义举行活动侵害我们的权益，我们会考虑起诉。”

　　评价中学很难有统一标准

　　成都教育学院副教授陈大伟说，目前全国没有任何机构可以有足够广的视野照顾到全国所有的学校，各个学校之间的差异非常大，且各具特色，以某些人的视角评选出的学校只能代表他们所喜欢的学校，这也是很多排行不能令大家信服的原因。

　　四川教育学院教育研究所副所长钟璞认为，现在出现这种中学排行榜应该说是一件很正常的事。一种排行最重要的是其评价体系，也就是采取怎样的标准、依据。对中学的评价体系还是比较难把握，很难拿出一个统一的标准，因此需要社会各界的不断探讨。

　　成都八中高二学生刘兆琳说，这种排行榜没有太大的实际意义，自己既不支持也不反对。女儿就读于成都七中育才学校（西区）的李洪德称，自己不赞同这种排名，各个学校的情况和特色不一样，把他们放在一起排名就很不科学。

　　本报记者 郭晶晶 实习记者 刘润智 王冕