本报讯（记者胡晓）昨日，“高露洁致癌风波”后全国首例消费者索赔案，在重庆市南岸区法院一审结束，因证据不足，原告况某赔偿要求被驳回。
今年4月22日，况某在万友公司购买“高露洁”全效牙膏四支，后听说该牙膏含有可能致癌的“三氯生”成分，由于他以前长期使用这种牙膏，出现牙结石、牙龈红肿的病症。他认为，作为生产者和销售者，万友百货和广州高露洁未将“三氯生”可能致癌的情况告知
消费者，属于欺诈行为，并要求二被告赔偿自己几十元看牙病的损失和数百元精神赔偿。
经法院审理查明，今年4月19日至21日连续三天，重庆有关报刊登载了关于“高露洁”牙膏中“三氯生”可能致癌的报道。4月22日，况某在万友公司开设的超市内购得“高露洁”全效牙膏四支。关于“三氯生”可能致癌的消息来源于美国学者对自来水与含有“三氯生”的清洁剂进行研究后提出的推测，其说法并未涉及牙膏，也未得到权威部门的确认。
法院认为，被告高露洁公司在“高露洁”全效牙膏外包装上注明含有“三氯生”（玉洁纯）成分的标识；而万友公司是经工商登记注册的合法经销商，其进货和经销行为正当。所以原告称二被告具有欺诈行为的理由不能成立。另外，况某也没有证据证实自己患牙病与使用“高露洁”牙膏有直接因果关系，也没提供其精神受损的证明，所以法院以起诉证据不足为由，驳回他赔偿等诉讼请求。
