香港《明报》遭遇邮包炸弹疑云

炸弹事件发生后，警方在《明报》报社搜寻线索明报／图
点击此处查看全部新闻图片

　　香港《明报》遭遇邮包炸弹疑云

　　-一个小小的邮包炸弹，在视新闻自由为发展基石之一的香港，激起了远非10克炸药能制造的轩然大波。

　　-金庸先生当年创立的《明报》为何遇到炸弹威胁？谁是幕后真凶？

　　□特约撰稿戴平发自香港

　　“好大火光，烟雾弥漫”

　　11月7日，位于香港柴湾嘉业街18号的香港《明报》报社一切如常。然而，一束玫瑰的出现改变了这看似平常———首起震惊全港的报社邮包爆炸事件在这里发生。

　　“想不到会发生这样的事！”《明报》行政秘书兼总编辑私人秘书杨宝珊，因为拆开了那个邮包而一下子成了新闻人物。事后回想起来，她仍然有点惊魂未定。

　　当日下午2时左右，《明报》收到一名男子送给“总编辑”的一束玫瑰花和一件类似礼物的小包裹。

　　杨宝珊告诉记者，在接待处，她看见一大束玫瑰，旁边还有一个胶袋，礼物用粉红色花纸包裹，上面贴了张小字条写着“总编辑”，但没有落款。杨宝珊小心翼翼地拆开礼物，发现里面有一张写有恐吓字句的信。

　　“报馆偶尔都会收到一些表达不满的信件，我看完整封信后并没有放到心里，转而打开小盒，谁知‘砰’的一声，小盒突然冒出好大火光，喷出一些黑色粉末，烟雾弥漫。”一时间，杨宝珊下巴、上唇顿感灼痛，右眼更感到模糊。

　　《明报》同事得知此事后，大为紧张，立即报警。

　　不到10分钟，大批警员即赶到现场，封锁整幢大厦、护送受伤者到医院就诊，同时禁止任何人出入，登记离去人员名单，检视现场物证……

　　“决不妥协退缩”

　　“我是在乘坐的士返回报社的途中，突然收到总采访主任刘颂阳的电话，才知道这件事的。”《明报》总编辑张建波回忆说，当他赶回报社时，秘书办公室及旁边的会议室一带已经封锁。

　　在香港过去20多年中，除了1999年《太阳报》曾接到炸弹恐吓电话外，还没有哪一家报馆发生过这样的事情。

　　《明报》顿时成为关注的中心。在张建波看来，这一违法行为，是对整个行业的威胁，如果真的是因为新闻得罪人，而出现这样的情况，这些人是绝对不容于香港社会的，因此《明报》决不会向恐怖行为妥协退缩。

　　由于事态严重，香港特区行政长官曾荫权闻讯后马上表示：”(警方)一定会追查到底……”香港特区保安局长李少光也表示：“绝不容忍任何不法事件影响新闻工作者。”

　　在对现场的勘查中，警方发现，爆炸物虽然制造粗糙，但却出于精心准备——珠宝小盒内安置一枚9伏电池，配有不足10克炸药，正因为炸药量小，现场拆开“礼品”的职员才没有受到致命伤害。但是，根据现场调查，警方只能先锁定送花嫌疑人，试图从这里打开突破口。

　　然而，《明报》遇袭案发第二天，送花嫌疑人就主动曝光。但令人失望的是，这位嫌疑人只是负责送花的花店老板邝国强。

　　邝国强向记者道出当天的事件经过：邝国强把花束及礼品送到《明报》后，当晚看电视新闻知道自己居然成了警方急欲寻找的“炸弹狂徒”！

　　“我于是马上打电话到警署，说我就是送花去《明报》的人。”邝国强说起这段既熬人又紧张的经过，大叹冤气缠身。

　　“我平时记性不错，但这次偏偏没有留意他长得什么样子。”邝国强的妻子回想起那天卖花的情景，只记得买花者戴着头盔，身材高大，要抬高头才看到面，那人甚至没有留下姓名及电话，即已不知所终。

　　邝国强夫妇最终证明与《明报》邮包炸弹无关，却把更大的悬疑留给了警方。惟一幸运的是，他们好歹让警方对疑犯有了一个初步的印象。于是，一名身高1.8米、穿黑色上衣及牛仔裤，戴黑色、前面有白色间条头盔的男子就这样出现在在警方的协查通报中。

　　炸弹之谜

　　事件中的主角《明报》由著名武侠小说家金庸及友人于1950年代末创办。1992年，金庸把报章控制权转让出去；后来，马来西亚富商张晓卿购入报社股份，成为《明报》企业最大的股东。

　　炸弹恐吓案后，由于案件的侦破还没有头绪，各界对案件缘由的猜测也是五花八门，《明报》的编辑和记者更是议论纷纷。

　　警方在现场收集的恐吓信的内容是：“总编辑、社长：你们这一群人渣，在10月中做的好事，不用多讲你们也心知肚明，现送你们一份小礼物及给你们3天时间，用《明报》之身份捐3000万进公益金之户口及在报张(章)上刊登收据，你亦可当作一封开玩笑的信。但是你记得所有后果及员工之安全由你这人渣自负。3天！3000万，请以后你们也不要做这些事情，否则下次罚得更加利害！好自为之。”

　　《明报》侦查组记者陈先生则说，在10月份的调查报道中，没一宗涉及黑社会。陈先生还透露，过往也收过恐吓信，不过只属没有具体行动的“无厘头”恐吓。

　　一名不愿公开姓名的《明报》高层员工跟记者透露，《明报》10月中可能引起个别人士不满的新闻不多——只有10月9日见报的，有一篇报道食物环境卫生署一支洗街队蛇王偷懒；10月12日，一篇报道指深圳一名女子遭同居香港男友毒打；10月14日有一篇涉及黑学生的报道，但几宗报道的照片都模糊了当事人的面容。

　　香港城市大学犯罪学课程主任黄成荣认为，根据恐吓信，矛头似乎是对高层的控诉，事件可能跟报道扯不上关系。他说，凶徒部署精密，仿佛一定要给《明报》一点教训：“对方真的放了炸弹，誓要证明他有能力伤害你！”

　　另一方面，亦有业界人士分析，事件也可能与财务纠纷有关。因为10月份该报的相关企业“万华媒体”于主板上市，该股上市后除了首两天外，其余时间均反应平平，可能会令一些买了股票的人怀恨在心。

　　“愈是环境困难，愈要坚强”

　　香港当地报业竞争激烈，但在对待此案件的立场上，各报社表现出空前的一致和团结。除极个别报社外，几乎所有报社均在头版头条位置重点报道《明报》的邮包炸弹案，表示支持。很多读者、传媒同业还以传真、电邮等方式向《明报》表示慰问。

　　11月10日，《明报》收到邮包炸弹及恐吓信的第3天，亦即恐吓信提及3天限期的期满之日，香港特首曾荫权罕有地专程到访《明报》编辑部。

　　在与杨宝珊合影后，曾荫权还在杨宝珊贴在墙上的纸条上写了一句话：“Withgreatadmirationofyourcourage(十分欣赏您的勇气)。DonaldTsang(曾荫权的英文名)”。他鼓励员工要坚强工作，“愈是环境困难，愈要坚强”。

　　事发至今已经一个多星期了，为了防患于未然，警方除了多次到《明报》勘查现场，还指导加强各项安全措施，包括邮件检查，报社职员佩戴身份卡等等。虽然《明报》大厦明显加强了保安，但记者看到，报社职员大多不担心人身安全，反而热衷于讨论谁是凶手。

　　当然，现在所有的压力都集中到了香港警方身上。不过，几天前，香港警方也表示，警方目前正循三方面入手，但要多些时间调查。这似乎透露出警方已经掌握了案件的一些线索。