生活时评：办公楼“豪华度”不是关键问题

　　新桂网

　　１１月１７日，《重庆晚报》对重庆市江津区篆山坪村新建的豪华办公楼进行了“曝光”：该办公楼人均办公面积１１０平方米，楼内有背投彩电、实木桌椅，在江津，这幢楼可以在村级单位中排第一。

　　消息甫出，评论如潮。许多人把这个豪华办公楼与腐败、干部是否能与群众打成一片等相联系，对该村豪华办公楼进行猛烈抨击。但在笔者看来，该办公楼未必有多么豪华，与笔者所见的许多“全国文明村”的办公楼相比，与那些动辄上亿元修建的村级办公楼相比，与许多经济发达村庄的办公楼相比，他们这座投资９０万元的办公楼，根本算不上什么“超豪华”。笔者以为，问题的关键不是办公楼的“豪华度”，而在于建办公楼程序的正义性。

　　首先，为什么要建办公楼？按照《村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，建什么样的办公楼，是村里自己的事情。然而人们从报道中得知，该村是按照上级要求建办公楼的。显然，上级对村级组织建办公楼、甚至建多大面积的办公楼提出要求，是不应该的，也是不正义的。

　　其次，是否建、建什么样的办公楼，谁说了算？按照我国相关法律法规，村级重大事务，应由村民代表大会表决同意。这座楼是否通过了村民代表大会同意，媒体未予披露，笔者不敢妄自断言。如果没有，那么，办公楼就不该建，更谈不上“豪华度”；如果村民代表大会同意建这样的办公楼，那么，这座办公楼，不管是否豪华，都合法，也正义。笔者曾采访过一个全国文明村，村民们对该村那座相当于五星级酒店标准的办公楼，都同意建，并感到自豪。许多村民说，好的办公楼有利于招商引资，更是他们经济实力的体现。

　　至于认为村干部穿西服办公会疏远村干部与村民关系等问题，根本不是问题，或者说是伪问题。只要村干部能真心为村民办实事，为村民创造良好的发展、生活环境，村民们生活殷实，村干部穿西装有什么问题？因此，我们关注这个村的办公楼，不应该把注意力集中到“豪华度”上，而应关注其程序是否正义。（孙化民）

　　编辑：韦怡 作者：孙化民