一段院墙引发两家纠纷法官三次调解双方言和

　　本报讯曲某与刘某是普兰店市双塔镇相处多年的邻居，只因一段院墙两家发生了纠纷。经村委会、乡政府的多次调解，仍未化解矛盾。曲某于今年10月将刘某诉至法院。

　　普兰店市人民法院接手此案件后，对原、被告双方进行了两次调解，但由于双方积怨太深，调解没有取得明显的效果。这起看似平常的邻里纠纷，在当地引起了不小的震动。法官经过现场勘察、走访邻里，终于弄清了事件原委。原来，刘某的院子地面高出曲某的院

子地面1米，两家之间的20米长的院墙系花岗岩堆砌而成，没有用水泥钢筋固定。2002年夏，刘某家约2米长院墙倒在了地势低的曲某家院子，由于刘某对此不闻不问，引起了曲某的不满，于是曲某用铁锹将两家隔墙的地基挖空一段，致使院墙又倒了5米。这下更使曲某家牲畜没法养，粮食也没处放。曲某要求刘某恢复原状，赔偿损失，刘某则声称自己没有任何责任。

　　事情原因查明了，庭长张攀钧和合议庭人员把曲某、刘某及其家人召集到一起，耐心给他们讲道理。经过整整一个上午调解，双方终于达成一致，由岁数大的刘某负责费用，由岁数小的曲某负责找人，双方共同把院墙砌起来，并表示以后和睦相处。

　　( 大连晚报)