新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

评“大树进城与垃圾进村”


http://www.sina.com.cn 2005年11月19日07:36 荆楚网-湖北日报

  马国川

  将野生大树“搬迁”到城里,是近年来渐兴的一种“大树进城”现象。有些地方为此付出了很大代价。新华社日前报道,华东某市一个新建广场今年“搬迁”移植的国家重点保护植物榉树等大树,有不少已枯萎,直接损失数十万元。

  另据央视《经济半小时》近日报道,辽宁某县县城近两年因垃圾没地方处理,于是将垃圾堆放到该县某些乡村的荒地上。堆积如山的垃圾不但给乡村带来漫天蚊蝇和污浊的臭气,还给村民的健康带来威胁。而这类现象,不止这一个地方有。“大树进城”与“垃圾进村”,这看似不相干的两种现象,却关乎着一个共同问题,即城乡生态和谐和环境公平问题。

  有时有特殊急需,移植几棵大树未尝不可。但“大树进城”越来越时兴却令人忧虑。事实表明,在有些地方,“大树进城”所营造的,很大程度上是一种“绿色泡沫”。姑且不说将大树从山乡野地移植到城里成活率低,即使成活率高,也仅是增添了某个局部的绿色。据专家介绍,从生态学方面讲,野生大树都有一个原生态系统,它与生长地的土壤、生物、植被、鸟兽昆虫等,是一种共生共荣关系。大树被搬迁后,原有的生态群落和系统就难免受到损害。换句话说,“大树进城”是以牺牲原生态系统和大树原生长地居民的生活环境为代价的。

  而“垃圾进村”,则从另一个方面影响着城乡环境的和谐与公平,给乡村居民的健康带来危害。有报道披露,闽南一些发达地区,近年来由于城镇大量工业垃圾和生活垃圾被运到附近乡村堆放,致使该地区一些乡村的村民体质明显下降。东北一个叫向阳村的小康村,近年因遭不断涌入的城市垃圾的侵害,不少人患了肺结核等病,村里的发展也趋于衰落。

  前不久,国家环保总局一位官员针对这类现象指出,城乡生态不和谐和环境不公,容易加重社会的不公,影响社会和谐。从某种程度上说,环境不公所产生的负面社会影响,比环境污染更可怕。

  著名社会学家费孝通教授十多年前曾发表过《对美好社会的思考》演讲,他在演讲中讲到过环境公平问题,并将文化平等、环境公平和社会公平的理念融合成“美好社会”的思想。我们佩服费孝通教授的远见卓识,需要大大强化环境公平观念。我们做许多事情,都应尽可能考虑到城乡统筹兼顾,像“大树进城”与“垃圾进村”之类不利于城乡生态和谐和环境公平的现象,就宜尽可能避免。

  让我们都来为减少城乡生态不和谐和环境不公平的现象而努力,都来共同创建城乡和谐共荣的美好未来!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网