律师说法：事发时未死亡可定性为“故意杀人”

　　广州市金山石律师事务所徐兆明律师认为：此事的关键点在于小溪的死亡时间，如果事发当时小溪已经死亡，司机只担负民事责任，民事责任大小，还要看当时情景下，司机在客观上是否有制止事故发生的能力；如果事发之时小溪并未死亡，司机见死不救，故意不作为的话应该定性为“间接故意杀人罪”，要担负刑事责任。

　　整个事件之中，司机事故是第一责任人，负刑事责任；但由于该司机是临时顶替，

并非车主，所以在司机逃逸的情况下，车主成为第二责任人，按照交通肇事处罚条例，承担附带第二责任，需要担负民事责任；至于校方应该是第三民事责任人，但承担适当责任，按照最高人民法院民事赔偿规定，学生人身赔偿需学校承担。但徐律师也表示，最终的判决需要根法院依据具体情况而定。

　　昨日，交警有关负责人表示，按照道路交通法，肇事后逃逸的，将被处于终身禁驾及7年以下有期徒刑。而对于一些情节特别严重的交通肇事逃逸者，将在7年以下有期徒刑的基础上，对其追加刑事责任。

　　（夏天／编制）