关爱,十四年如一日——本报2005年度读者问卷调查揭晓 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月20日09:25 检察日报 | |||||||||||||
检察日报社新闻研究室 北京市清朗律师事务所 致读者
本报2005年度读者问卷调查,在广大读者的关心和支持下圆满结束,今天我们将结果坦诚地予以公布。 同往年一样,我们随机抽取了100名热心读者(名单附后),并赠送2006年全年《检察日报》、《人民检察》、《方圆法治》、《法制新闻传播》各一份。请您将订阅《检察日报》的发票于2006年2月底之前寄回本报,我们给予报销。《人民检察》、《方圆法治》、《法制新闻传播》每月由我们直接寄送获奖读者,不需订阅。 再次感谢您的支持。 联系方式:北京市石景山区鲁谷西路5号检察日报社新闻研究室 邮政编码:100040 联系电话:010—68630086 调查方法和实施 本次《检察日报》读者调查仍采用在报纸上公开刊登调查问卷,同时明确问卷的填答要求,由读者自愿参与、自行填写,并要求在规定时间内通过邮寄回收问卷的调查方式。 本次调查的调查问卷刊发在10月16日《检察日报》第3版,问卷回收期为15天。截至11月1日,共回收到调查问卷1531份,全部为有效答卷。 调查回收的1531份调查问卷覆盖了我国除港、澳、台以外的31个省、自治区、直辖市。 读者群体 一、读者地域分布,覆盖了全国31个省市区 读者来自全国除港、澳、台以外的31个省、自治区、直辖市,占样本量5%以上的省份有:河南省(7.9%)、江苏省(7.6%)、山东省(7.2%)、江西省(7.2%)、河北省(6.4%)和湖北省(5.2%)等6个省,这6个省份所占比例达到了41.5%。 二、读者年龄分布,31-50岁 读者的年龄主要分布在31-50岁之间,按每5岁一段划分的年龄段来看,31-35岁、36-40岁、46-50岁这三个年龄段的人比例最高,分别占了读者总数的15.7%、15.8%、15.5%。年龄最小的为18岁、最大的为79岁,年龄跨度达61岁。 读者中平均年龄为41.74岁,因此中年读者构成了报纸读者的主体,是报纸的主要读者。 三、阅读年限 《检察日报》读者的平均阅龄为7.46年,而且阅读年龄为10年以上的读者也达到了35.4%。读者平均阅龄年限较长,表明报纸已经形成了一个比较稳定的忠实读者群。 四、读者文化程度很高,大专以上的占86.0% 读者的文化程度很高,文化程度为本科的占了51.2%,构成了读者的主体。大专以上文化程度的占了86.0%。 本科以上文化程序年度变化趋势
五、读者收入属于工薪族 读者的月收入平均为1361.29元,月收入主要集中在501-1500元之间,在这一范围内的读者占了80.2%。 阅读频率 每天看和经常看《检察日报》的读者占了98.9%,对报纸信息扫描式接触的“偶尔看”的读者只占了1.1%,没有“很少看”和“从不看”的读者。 报纸主题 对于本报,43.0%的读者认为报纸的主题应当是“法律监督”,这一主题更能体现检察机关的法律监督职能;其次,有16.3%的读者认为《检察日报》应当是“体现正义”,有12.8%的读者认为应当以“反腐败”为主题。 报道内容特征评价 读者对报纸内容的可读性比较认可,有43.7%的读者给出了最高分5分,平均分为4.28分;其次,读者对知识性方面的评价给5分的有32.0%的读者,平均分为4.05分;对内容实用性评价给5分的比例为29.5%,平均分为3.99分,内容适用性的分数位列第三。在对报纸内容深度和广度两个特征的评价中有27.1%的读者认为报纸在内容深度方面做得比较好,给评定了5分,而选择内容广度5分的读者只占了20.6%,内容广度平均分为3.83分。 案例报道 本报案例报道在法理阐述方面读者的评价较高,有26.6%的读者认为很好,有59.4%的读者认为较好。 读者对本报权威性、客观公正性评价很高 读者对报纸的权威性、客观公正性这两个要素方面的评价很高,给予满分5分的比例都超过了50%。特别是权威性方面,认为满分5分的读者高达68.4%。 权威性 新闻时效性 刊登信息量 客观公正性 舆论监督力度 0分 0.2% 0.4%0.7% 0.2% 0.3% 1分 0.1% 1.0% 2.2% 0.8% 1.8% 2分 1.2%3.4% 7.6% 0.9%6.7% 3分 5.8%18.3% 26.5% 7.4% 20.6% 4分 24.3%41.4% 46.2% 34.4% 41.2% 5分 68.4% 35.6% 16.8% 56.3% 29.4% 《明镜周刊》是读者最喜欢周刊 由于各个周刊刊登的内容有所侧重,因此读者对各个周刊喜爱程度也就有所不同。读者最喜欢的周刊是《明镜周刊》和《法治评论》,位于第三位的是《廉政周刊》。 《法治评论》是对读者工作学习最有帮助的周刊 与读者最喜欢的周刊有所不同,对读者的学习和工作最有帮助的周刊是《法治评论》,其次是《法律生活》和《廉政周刊》。 《声音周刊》:读者最喜欢“聚焦” 在《声音周刊》的各个版面中,5版(聚焦)以70.3%的有效百分比成为读者最喜欢的版面。 有效百分比 有效百分比 5版(聚焦)70.3% 7版(国是)11.7% 6版(参议)11.3% 8版(面孔)6.7% 《廉政周刊》:读者最喜欢“热点” 在《廉政周刊》各个版面中,读者最喜欢的是5版(热点)和8版(清风/幽默快餐)。 有效百分比 有效百分比 5版(热点)38.9% 7版(阳乐) 5.4% 6版(预防)19.7% 8版(清风/幽默快餐)36.0% 《法治评论》:读者最喜欢“法辩”和“警钟” 在《法治评论》的各个版面中,读者的喜欢程度比较平均,读者最喜欢的是6版(法辩)和8版(警钟),这两个版面读者喜欢的数量基本相当。 有效百分比 有效百分比 5版(关注)18.6% 7版(时评)12.2% 6版(法辩)34.9% 8版(警钟)34.3% 《明镜周刊》:读者最喜欢“重案” 读者最喜欢的《明镜周刊》版面是5版(重案),有37.3%的读者喜欢这一版面,而喜欢6版(正气)和7版(法网)的读者比例相差不大。 有效百分比 有效百分比 5版(重案)37.3% 7版(时评)22.1% 6版(正气)23.2% 8版(警钟)17.4% 《绿海副刊》:读者最喜欢“纵横” 读者最喜欢《绿海副刊》的版面是6版(纵横),8版(中国执法者/七色窗画廊)被列在第二位。 有效百分比 有效百分比 5版(潮汐)37.3% 7版(风景/经历)21.9% 6版(纵横)23.2% 8版(中国执法者/七色窗画廊)25.9% 《法律生活》:读者最喜欢“说法” 在《法律生活》周刊中,读者最喜欢的版面是10版(说法),其次是9版(焦点),这两个版面刊登内容的实用性较强,因此读者选择的比例较大。 有效百分比 有效百分比 9版(焦点)39.5% 11版(经济法制)11.2% 10版(说法)47.0% 12版(汽车装备)2.3% 正报1版:读者最喜欢“观点” 1版 2版 3版 4版 不看 0.6%0.5% 0.0% 0.8% 偶尔看 15.7% 20.6% 17.6% 31.4% 经常看83.7% 79.0% 82.4% 67.8% 正报3版:读者最喜欢“观点” 在正报3版的各个专版中,“观点/观点·实务”版是最受读者欢迎的专版,列在读者最喜欢正报3版的专版之首。 有效百分比 观点/观点·实务 66.9% 婚恋家庭 18.6% 编读往来 8.4% 军事法制 6.0% 正报4版:读者最喜欢“社会新闻” 在正报4版中,读者对“社会新闻”的喜爱程度最高。46.6%的读者认为“社会新闻”是他们最喜欢的正报4版的版面。 有效百分比 社会新闻 46.6% 环 球 13.9% 视 点 37.5% 每月双星 1.9% 版面设计 一、读者对本报的版面设计比较满意,评价也较高。 在版面设计的文章位次、标题大小、字体字号、照片使用和整体协调五个方面中,读者对字体字号、标题大小的评价很高,分别有45.3%、43.1%的读者认为字体字号、标题大小的设计很好。而文章位次、整体协调方面读者的评价也较高,分别有92.8%、89.2%的读者认为很好和较好。 二、图片安排。 在本报目前的报道形式中,71.9%的读者认为图片文字适中,很好,因此图片安排还是比较合理的。不过有18.4%的读者认为应多刊登文字,能充分利用版面,给读者提供更大量的信息,还有9.7%的读者则认为应多刊登图片。 三、读者对于本报的文章标题醒目等四个方面进行评价。 读者对文章标题的醒目性最为满意,认为很好的比例达到了51.3%。但在读者较满意的同时,对标题的生动性似乎比较不如意,读者认为标题生动性很好的比例只有33.2%,与醒目性相比低了18个百分点。 因此,读者对文章标题四个方面的满意度依次为:醒目、准确、简练、生动。 法律用语和文字差错 调查显示,读者认为本报文章在使用法律用语方面是较好的。有94.3%的读者认为报纸的文章在使用法律用语方面很好和较好,只有0.4%的人认为较差,没有人认为很差。 读者认为本报的文字差错也不是很多,有84.0%的读者认为本报的文字差错很少和较少,只有5.8%的读者认为还很多和较多。当然,在消灭文字差错方面还应当进一步加强。 建议报纸多刊登民事、刑事案例 报纸目前主要刊登的是刑事案例,其他类别的案例较少。然而读者认为本报应主要刊登的是民事案例(30.7%)、刑事案例(28.9%)和经济案例(20.0%),还有12.1%的人认为应当刊登行政案例,选择婚姻继承案例和知识产权案例的较少,分别只有5.5%、2.8%的人。 报纸广告 读者对于目前在《检察日报》上刊登的广告信任度较高,有44.8%的读者很相信和比较相信本报刊登的广告内容,而对本报广告较不相信和很不相信等持否定态度的读者只有11.9%。从调查显示来看,多刊登一些广告还在读者的阅读承受力范围内,不会影响读者的阅读兴趣。 百名热心读者名单 百名热心读者名单 朱永平 重庆南川市 刘志高 甘肃省会宁县 任寒霜 河北省魏县 朱江洋 浙江省义乌市 刘 芳 湖北省保康县 来国章 陕西省汉中市 薛文功 河南省内乡县 吴献坤 河北省内丘县 孟亚玲 陕西省铜川市 何一器 海南省文昌市 杨子贵 天津市蓟县 石思强 广东省兴宁市 郑文纯 辽宁省锦州市 王能斌 江苏省海门市 王书忠 河北省永清县 刘 强 天津市南开区 蒋金妹 浙江省仙居县 仇豪杰 江苏省泗洪县 朱秀宝 山东省蒙阴县 杨希忠 山东省庆云县 廖 亮 四川省三台县 邓宝池 河北省文安县 莫福林 青海省化隆县 杜潜生 湖北省荆门市 项 爽 安徽省马鞍山市 李海鹰 湖南省安仁县 金泰勋 吉林省珲春市 康振勇 河北省武安市 赵苏琴 湖北省神农架林 吴 伟 河北省成安县 马泽友 山东省武城县 时文同 浙江省岱山县 谭洪斌 天津市西青区 陈柏新 上海市金山区 赵 飞 北京市延庆县 李桂枝 天津市河北区 张英才 山西省运城市 王丽娟 辽宁省昌图县 范兴家 安徽省阜阳市 夏 勇 福建省闽清县 王多萍 西藏日喀则市 张瑞臣 山东省临清市 彭海滨 山东省济南市 张 旭 河北省枣强县 吕进祥 青海省共和县 李庆福 辽宁省营口市 李双印 天津市和平区 吴发起 河北省深州市 彭生宝 湖南省衡阳市 董力军 北京市宣武区 徐国亮 江西省新建县 潘维信 黑龙江省海林市 高怀明 云南省鲁甸县 孙汝明 云南省昆明市 王照文 河南省灵宝市 夏玉英 黑龙江省肇东市 李俊青 天津市河北区 胡秀清 宁夏泾源县 徐 峰 山东省沂水县 顾 海 江苏省射阳县 黄根生 河南省信阳市 张宏达 山东省临清市 李奎学 河南省焦作市 杨家才 河北省沧县 黄志新 河南省息县 刘 佳 北京市朝阳区 郭 庆 河北省黄骅市 林 勇 吉林省白山市 王振山 陕西省西安市 栾福山 辽宁省辽阳市 李德珊 江苏省通州市 张承业 内蒙古呼和浩特市 茅 亿 江苏省滨海县 马春林 西藏拉萨市 杜 立 北京市朝阳区 韦光辉 广西都安县 李小平 四川省自贡市 马建立 河南省信阳市 冯广民 河南省周口市 潘 瑛 江西省瑞昌市 马 芳 宁夏银川市 詹志华 福建省龙岩市 姜 斌 安徽省淮北市 邓 超 北京市海淀区 刘伟俊 陕西省子洲县 于建松 浙江省浦江县 呼学文 陕西省延安市 孔宪伟 山东省苍山县 苏 震 江西省抚州市 李洪福 山东省东明县 赵 丰 北京市海淀区 戚名琛 北京市西城区 苏喜民 河北省张家口 刘荣庆 江苏省海安县 于孟才 山东省蒙阴县 任 翔 山东省巨野县 卢兴堂 山东省昌邑县 苏京淑 四川省达州市 田代松 湖北省仙桃市 武晓晨 北京市石景山区 | |||||||||||||