本报讯（贝亚 记者 张素梅）因离异父母无力抚养，孩子的爷爷口头承诺资助孙子上学，但中途“变卦”，最终，法院为孩子主持公道。
今年14岁的田田（化名）是哈尔滨市某中学的学生，他3岁时父母离异，被判给了母亲。当时，法院判决田田的父亲每月给付他50元的抚养费，但由于田田的妈妈是下岗女工，享受社会最低保障，田田的身体又不好，尽管田田的父亲后来每月又增加了100元的抚养费
，但是母子俩的生活仍然很艰难。
2002年，田田的爷爷与田田的母亲达成口头协议，由爷爷每月资助孙子350元的学习费用，直到他大学毕业为止。但是还没履行一个月，爷爷就变了卦，不再给孙子上学的钱。为此，田田的母亲以不履行协议为由，状告田田的爷爷。
法院审理后认为，田田的爷爷与母亲的口头协议是为田田的利益订立的合同，因爷爷与孙子有特殊的身份关系，这一合同一经实际履行，被告不得违约。据此判决，被告田田的爷爷给付田田抚养费、教育费每月300元。
判决后，田田的爷爷不服，提出上诉。田田的爷爷否认与田田的母亲达成口头协议，也不存在每月给田田300元的事实。但是市法院认为，《婚姻法》第28条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”据此，市法院于日前作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
