知识分子寿命短经不起推敲

　　最近的一则新闻让我如堕五里雾中，无所适从，这则消息称“知识分子平均寿命仅58岁，比普通人少10岁”。

　　初看这个结论感觉还是很充分的。一是国家卫生部副部长说的，而且是在一个学术论坛上说的；二是有一些知识分子过早死亡的人数(近五年来中国科学院和北京大学去世的135名专家和教授，平均年龄仅为53.3岁)；三是另一些研究人员的研究印证。

　　然而，如果科学地分析得出知识分子早死的种种论据，就会感到，这些论据完全不足以说明问题，更不可能得出我国知识分子要比普通人少活10岁的结论。

　　从常识判断就会发现问题。中国的知识分子群体虽说比上不足，但比下是有余的。在工资待遇、保健和退休保障等方面，他们比起农民工和城市很多低收入人群显然要更优越，至少他们更懂得保健知识。

　　2004年7月我国开始进行了一项“中年高级知识分子健康状况调查”，人口学、统计学、公共卫生、社会学领域的多名专家参与了这项调查。该调查以全国第四次、第五次人口普查数据为依据，在今年6月得出了结论，我国知识分子的平均预期寿命为：男性77.8岁，女性81.7岁。

　　比照我国第四次和第五次全国人口普查得出的全国总人口的平均预期寿命71.4岁，其中男性为69.6岁，女性为73.3岁，两者相互印证得出，我国中年知识分子的平均预期寿命要高出普通人群8年左右。

　　这项大型科学研究的事实和结论，可以说是对“知识分子平均寿命仅58岁，比普通人少10岁”结论的一个极好回应。正如该项研究负责人翟振武先生所言，作为中年知识分子，他们无论是生活水平、收入水平、医疗条件等各个方面，都是优于普通人群的，所以他们平均预期寿命高是正常的，低反而不是正常的。

　　因此，我们不能用个别知识分子的英年早逝来说平均寿命低。

　　———11月20日《新京报》张田勘/文