咖啡店内2300元裤子被钩破

　　晚报讯 穿着名牌西裤，在咖啡馆里喝咖啡，不经意身上的FZ品牌西裤被藤椅钩破，由此引发一场赔裤子官司。近日，上海静安法院对小胡要求开咖啡馆的上海易亭餐饮公司和房产出租方上海恒邦房地产开发公司，赔偿裤子损失2000元、律师费2000元的主张，一审判决不予支持；另上海易亭餐饮公司支付小胡补偿款500元。

　　今年4月，小胡来到南京西路上的恒隆广场内由易亭公司开设的咖啡馆喝咖啡消遣。

那天小胡穿着的是一条FZ西服品牌西裤被咖啡馆内的藤椅钩破，咖啡馆经理书面承诺：“中庭咖啡厅损坏客人胡先生裤子（需织补），由本店负责，如不满意，另行解决（FZ牌子）。”

　　咖啡馆将受损的西裤作了织补，可小胡不满认为织补的痕迹非常明显，无法继续穿着。5月23日，小胡聘请律师向本案中的两家被告公司发出了律师函，要求能提出妥善的处理方案。一周后，恒邦公司回函称，本公司作为经营场所的出租方，尽管在法律上无需承担责任，但经与咖啡厅积极协调与沟通，咖啡厅愿在将织补西裤返还基础上，再补偿300元。6月13日，小胡的律师复函表示不同意该方案，提出由两被告公司之一重新购买一条相同品牌和型号的西裤，小胡愿支付西裤折旧费300元。17日，恒邦公司再次回函称，本公司对咖啡厅的经营行为不承担任何法律责任，而咖啡厅仍坚持原方案，如不满意，请与咖啡厅自行协商或通过法律途径解决。

　　27日小胡起诉到法院。7月13日，小胡又在上海梅龙镇广场，购买了金额为2300元的FZ2217西裤一条，并提供了发票和梅龙镇广场公司证明西裤价格为2300元。

　　法庭上，易亭公司辩称，公司已为他的西裤作了修补，现已经能够正常穿着，小胡重新购买的西裤与受损的西裤是同一品牌，而不能证明是同一型号。但表示愿意一次性补偿他500元。

　　恒邦公司认为自己公司仅仅是出租场地的经营者，与咖啡厅属租赁关系，所以不承担任何连带责任。

　　法院认为，咖啡厅所属公司已经履行了修补的承诺，受损部位经织补表面已恢复正常，常人较难发觉该修补的部位，不影响小胡的出行穿着效果。鉴于咖啡厅在履行服务合同中确有瑕疵，遂作出了不支持小胡的判决同时，由咖啡厅一方补偿损失500元。