中央美院附中校长涉嫌舞弊案审结 举报人未出庭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月22日01:34 新京报 | |||||||||
本报讯(记者 陈俊杰) 历经7个月4次开庭,“中央美院附中校长涉嫌招生舞弊”案昨日在朝阳法院全部审结。中央美院附中原校长金甲镇在最后陈述中坚称无罪。而整个案件的关键证人美院附中原财务人员、举报人郑跃华始终未出庭接受质询。 双方围绕三点辩论
41岁的金甲镇被指控在担任美院附中校长期间,与副校长、教务部主任在招生过程中修改试卷分数,将11名成绩不合格的学生非法录取,并将向家长收取的145万元赞助费据为己有。公诉机关还指控金甲镇在担任中央美院美术教育系主任期间,编造票据,侵吞学院24万余元公款。 昨日上午的庭审继续了上周五的质证程序,下午进行了辩论和法庭的最后陈述程序。 据金甲镇的辩护律师张旗说,辩论的焦点依然是前几次开庭所关注的:是否构成徇私舞弊罪、收取的赞助是否公款私存和编造票据是否为侵吞公款等三点。 张旗说,直到下午6时整个庭审程序完毕,而辩方申请控方证人郑跃华始终未能出庭。检察机关出示的证据显示,郑是金甲镇案的举报人。 张旗认为,作为关键证人,郑跃华应该出庭接受双方质询,否则,她的证言的可信度就会降低很多。 律师称被判有罪将上诉 “大量的证据表明我是无罪的。”在庭审最后阶段,金甲镇对法官重申“收取赞助费已经是一个很普遍的现象,很多的学校都存在,不是中央美院附中一个学校的事情。” “如果被判有罪,我们肯定上诉。”张旗说。 金的妻子陈女士说,金甲镇走出法庭时突然转身拉住了她的手,停顿片刻又将她拉到近前,脸贴着脸。“我当时就蒙了。”陈女士毫无防备失声痛哭,金甲镇的脸颊也有泪水流下,但很快金甲镇就被带出了法庭。 |