新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

沈阳市民照片登上补肾广告 同仁堂应诉肖像侵权


http://www.sina.com.cn 2005年11月22日13:08 东北新闻网

  沈阳市民照片登上补肾广告起诉同仁堂案本月29日庭审

  今报讯(首席记者刘洋)11月29日,老字号同仁堂将站在沈阳市和平区人民法院的被告席上,原告是沈阳一名普通市民。

  同仁堂:网上照片做广告

  事件起于沈阳市民陈春生的一张照片。陈春生说,去年11月8日,他成为一家网站的注册会员,并上传照片,用于会员升级以便交友。随后,他发现自己的照片被用在“同仁堂”一则补肾的保健品广告上。照片虽然在眼部做了处理,但从体貌和背景上,都能看出是他本人。

  记者了解到,该保健品由同仁堂与香港一家公司合资的子公司生产,但陈春生坚持认为,广告中提到的只有“同仁堂”,因此一切责任应由同仁堂来负。随后,他多次找到北京同仁堂讨说法,却一直没有得到满意答复。

  侵权案:11月29日庭审

  今年6月,陈春生以侵犯名誉权和肖像权为名,一纸诉状将北京同仁堂告上法庭。

  昨天下午,陈春生的代理律师辽宁和昊律师事务所田志(王仓)告诉记者,本月29日,和平区法院将开庭审理此案。

  辽宁法信律师事务所李振革律师说,“同仁堂”使用该图片以赢利为目的,确实构成了对陈春生肖像权的侵犯,“同仁堂”应该立即停止侵害,消除影响,并给予经济赔偿。

  昨天,记者从北京同仁堂集团法律处得到确认,同仁堂确已应诉。但由于该案开庭在即,本案的过多细节,同仁堂方面不愿意透露。

  索赔金:一下缩水470万

  让人觉得不解的是,今年年初,陈春生曾一再表示,由于广告使用了自己的照片,他经常被人嘲笑,并以“同仁堂”相称,同时,这也给自己的儿子造成了一定的心理压力,他决定向同仁堂索赔500万元,以弥补自己在精神上和名誉上受到的损失。

  但田志(王仓)律师告诉记者,陈春生的索赔金额为30万元。索赔金额怎么从500万一下缩水了470万,田志(王仓)说,这个金额是由陈春生自己提出的。

  另据陈春生透露,在走司法程序后,北京同仁堂的一位经理曾表示出“和解之意”,但他没有同意。对于这些细节,田志(王仓)并没有表态。 ( 沈阳今报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网