广州观察:公共交通也要讲“悭” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月22日14:41 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
□拉兹 报载,广州一汽将在年内淘汰非空调车。历史最悠久,负担最大的一汽也要全部“空调化”了。 这个消息,与街上大排量的出租车越来越多的现象联系在一起,给人的感觉是:公
豪华本来不是坏事。广州经济的欣欣向荣,给了市民消费越来越豪华的底气。但窃以为,公共交通并不应该一味“豪华”化。 首先是为市民节约计。广州毕竟还有不少生活并不宽裕的市民,即使宽裕者,也更需要在生活的其他层次增加消费。空调公交车越来越多,意味着1元的车是越来越少,市民的出行成本无疑要增加。 以广州暑期之长、酷热之至,空调车多本是好事;谁都想坐得舒服,这也是本性。但作为公共交通,在未完全实现共同富裕的时候,是否应该拉开消费层次,给市民更多的选择? 从可持续发展和建设节约型社会的角度来看,公共交通的“豪华”化更值得质疑。 这几天,风和日丽,天蓝得醉人,风和煦如春。可是,在很多公交车上,乘客们仍不得不忍受封闭空间的污浊。为什么?全封闭的空调车打不开窗子。要换气,还得打开空调,就还得浪费能源。 谁都知道,汽车的排量越大,耗费的能源就越多。买私车的市民会对车的排量考虑再三,那是为自己省钱,可街上大排量的豪华出租车越来越多,根本不会和市民商量。且不说打的的市民已开始买燃油附加费了,看看街头交通的紧张和车辆的速度,用得着大排量、大马力吗? 毫无疑问,公共交通体现着城市的形象和品位。作为市民,每个人也都愿意看到街上的车辆更漂亮,更养眼些。但想到我们的钱包,想到我们的未来,想到富日子当穷日子过的古训,公共交通是不是也该拉开层次呢?是不是也该从节约的角度做点文章呢? (紫/编制) | |||||||||