电视新闻录像成索赔证据

　　本报讯（记者 徐梅）13岁独子在公园游泳池溺水身亡，家长认为公园管理上存在严重过错，向法院提起诉讼，索赔24万元。昨日，沙区人民法院开庭审理了此案。原告将电视台的一份录像作为证据向法庭出示。

　　公园游泳溺水身亡索赔24万

　　今年7月1日14时许，沙区某重点中学13岁的初一年级学生童某和同学，相约来到沙坪公园内的游泳池购票游泳，不幸溺水死亡。

　　此后，童明国夫妇4次找公园协商未果后，将公园告上了法院。

　　诉状中，童明国夫妇称公园没有审查童某的年龄、是否有大人陪同、是否符合进场条件等就让他进了场，在游泳池四周及池内没有警示标志。从童某被人拖上岸、再到120人员赶到，现场都没有公园的救护和管理人员，也没有公园的人员进行抢救，错过了救护的第一时间，导致儿子死亡。故请求法院判令公园付给死亡赔偿金及精神损害赔偿金共241950元。

　　电视台新闻录像成证据

　　被告沙坪公园的代理人辩称，公园在游泳池大门、周边和池内都设有“游泳须知”等各种警示标志，还配备了4名救生员和1名医护人员。发生事故后，工作人员对童某进行了及时救护。相反，童某的父母未认真履行监护责任，死者童某明知自己不会游泳仍与同学在水中打闹嬉戏，其本身也有过错，公园不应承担赔偿责任。双方围绕公园游泳池是否有明显警示标志、是否配备救生救护人员进行了近3小时的质证和辩论。

　　庭审中，童明国夫妇还出示了一段录像，内容是重庆电视台7月3日对此事进行的新闻报道。他们认为，录像画面表明当时除了标有深水、浅水的牌子外，游泳池周边并没有其他警示标志。但公园方面对此证据表示质疑。

　　公园承认赔偿12万

　　公园方面还对5万元的精神损害赔偿金表示了异议。并提出如果法院判决公园承担赔偿责任，则需将已垫付的3.9万余元款项予以抵冲。由于被告方表示公园最多只能赔12万元，而原告只能让步到21万元，双方在金额上存在较大差距，无法进行调解，法院将择日对此案进行宣判。

　　－－相关新闻－－

　　丧子父母欲试管育婴

　　 昨日的庭审结束后，原告童明国夫妇的代理律师向记者透露，童明国今年已46岁，许道容36岁，两人身体都不好，加之许道容腰椎受伤，基本上已无法生育，他们就想借助“试管婴儿”技术，再得到一个孩子。而他们还准备通过诉讼，让沙坪公园承担试管育婴的费用。