台媒点评大陆城市竞争力 称台湾优势已难持久

　　中国台湾网11月25日消息 有位台商曾经感慨，站在珠江的任何地方向四周望去，到处都是等着和你竞争的人；这里人才济济，让你一想到，就不由得紧张到难以入眠。

　　在大陆，城市都在拼命向前冲：北京要迎接2008年奥运会，上海将举办2010年的世界博览会，迪斯尼乐园开幕再度炒红香港的国际知名度，澳门再次填海造田，二级新兴城市不断冒出头。

　　这场城市竞赛就像是一场拳击赛，场里的选手互相较劲，愈打愈壮大，“台湾的城市必须走进去，和他们一起竞争，否则就是让自己被边缘化。”台湾世新大学经济系教授华而诚以不容置疑的口气说。

　　穗京港沪位居大陆前四

　　为了增进两岸四地城市的互相了解，台湾《远见》杂志和岛内“工商建设研究会”合作，首度对“两岸四地城市竞争力”进行对比，结果发现，大中华经济圈的各大领先城市，幅射力几乎都贯穿重要的区域经济。

　　例如：台北市是台湾地区政治、经济、教育文化的中心，而在大陆三大经济圈中，经济开放最早的珠江三角洲代表城市包括香港、广州，长江三角洲以上海为中心，环渤海湾的重点城市之一是北京。

　　《远见》对大陆名列前茅的重要城市进行了点评：

　　广州——经改窗口，外资丰饶

　　做为大陆最早经济改革开放的对外窗口──广州，目前也是大陆言论最自由的城市。广东省是大陆三十一省市区中，产值最高的省份，省会广州市城市竞争力最强。

　　自1993年起，广州就大力发展公共建设，因此外资源源不绝，最近

　　北京——因文化资产而富有

　　北京身为中国的首都，文化底蕴深厚，随着中国在国际舞台上崭露头角，加上2008年奥运会举办地的新身份，让她吸引了全球的眼光。北京在大陆可排名第二，“文化力加上科技力，是北京竞争力的核心。”在北京住了十二年的威盛中国区行政长徐涛指出。

　　即使没有奥运的带动，北京也有一定的实力。“历史文化是当今都市竞争力的一环。”前台北市副市长欧晋德指出。就文化力的角度，北京无疑是富有的。北京的大学数量居两岸四地之冠，高达七十三所，主要分布在科技基地中关村内。

　　北京这几年的变化极大，中国

　　香港——最自由的商务城市

　　总体竞争力紧随其后的香港，连续十一年获选为国际最自由的商务城市，开放和国际化是香港的优势。

　　香港上市公司林麦国际集团董事长王禄誾表示，他在香港和官方打交道，所有的往来都是靠文件，不用去套交情，“香港提供一个公开公平竞争的环境，这是中国境内很难被取代的价值。”

　　在中国大陆加入世界贸易组织（WTO）之后，香港逐渐丧失过去做为中国唯一门户的地位，一度沈寂；CEPA（更紧密经贸关系安排）则让香港再度恢复活力，大陆观光客的阔气消费让香港重拾乐观的气氛。

　　上海——成长最快的金融中心

　　“上海是全球成长最快速的城市。”台湾前“陆委会”副主委高孔廉下了这个注脚。前年冬天，在一个寒冷下雨的夜晚，高孔廉和朋友到上海一家日式烧烤店吃饭，这家店平均每人消费额约人民币1000元，可是店内当时坐满了九成，让他对上海人的消费能力感到吃惊。

　　对大陆而言，上海是金融中心；对台湾而言，上海是个熟悉的移民城市，五十万的台商和眷属在此生活，往来频繁。华而诚指出，上海的竞争力在于知识经济、科技实力、城市建设及管理。上海浦东在十年内脱胎换骨，近年上海更连结四周的杭州、苏州等卫星城市共同进行区域发展。

　　值得一提的是，上海有了F1

　　优势城市突出拿手项目

　　大陆的第一个经济特区深圳是港商开发出来的城市，而东莞则算作是台商打造出来的制造基地。两地开发得早，实力雄厚，也都是外来流动人口很多的城市。但因设厂土地有限以及工资上涨，许多公司现在扩厂都必须改到附近城镇或二级城市。

　　以面积来看，澳门是个小城市；但以竞争力评估，它却是个大城市。澳门去年经济成长率冲上28％，高居世界主要国家和地区的第一名。面积原本只有11平方公里，多年来填海造地，增加到27平方公里，新生地开放新赌场进驻，同时引进饭店、渡假村和会展中心，准备变身为亚洲的拉斯韦加斯。

　　内地新兴城市争相出头

　　在大陆“西部开发，中部崛起，东部开放”的政策下，许多二线、三线城市，甚至小城镇，都打起城市建设、国际接轨的大旗，急切地重绘城市的新脸谱。

　　台湾政治大学经济系教授林祖嘉教授指出，大陆新兴潜力城市较突出的包括长沙、杭州、厦门、哈尔滨、天津，这五个城市实力接近。与台商投资较多的南京、宁波以及这一两年来引起台商较多注意的大连、青岛相比，它们的整体城市竞争力更强。

　　在大陆各地不断开发投资的中房集团董事长孟晓苏特别感受到，这几年能源型城市的成长速度最快，例如安徽的淮南是产煤重镇，当地居民的收入在最近一年就成长了一倍。

　　上述这些领先城市虽然把其它的城市远抛在脑后，但高手对峙，彼此即将有场激战。大中华经济圈内有六百多个大大小小的城市，百家争鸣，随时可能改写竞争力的排名。

　　台湾优势还能维持多久？

　　林祖嘉认为，台湾城市的国民所得还远超过大陆城市，这项优势不易被超越。但在市场与消费方面，珠江三角洲城市快速成长，东莞、深圳和广州名列大陆前三，已经追赶上台湾和香港。

　　在产业与国际方面，台北与香港在分数上仍领先许多，但台当局未来选择开放或锁岛，将影响台湾城市后续的表现。在公共建设方面，大陆城市正急起直追，值得台湾警惕。“也许台北市的优势还能维持五年吧！”他沉思一会儿才说。

　　前世界银行大中华区首席经济学家华而诚做过一项研究，1980年代台湾的每人平均所得是上海的6倍，到1990年代差距迅速缩小，2003年台北市的每人平均所得是上海的2.8倍，预测2010年将缩减为1.8倍。“未来五到十年之后，台湾城市还有什么优势，是值得忧虑的问题。”他严肃地说。

　　城市的兴衰有如沧海桑田，十九世纪列强进入中国，让上海从平凡的小渔村摇身变为国际大都市，外滩的壮丽建筑见证这段历史；1980年代末期的经济开放，让深圳从没没无闻的小渔村，二十年内蜕变成拥有一千两百万人的大型都市，许多两岸人民亲眼见睹这段历程。十年后，哪个城市又会是大中华经济圈的皇冠上，那颗最闪亮的珍珠？

　　台湾不能把自己限缩在大中华经济圈的小角落，坐以待毙，岛上的城市要看清楚这是场竞赛。“台湾的企业已经跳进去玩，政府准备进去了吗？”华而诚反问。（言恒）