厦大教授入围新浪2005年年度文化人物

　　与金庸、季羡林等名家齐名上榜

　　早报讯（记者郭桂花实习记者方芳）据悉，厦大教授刘海峰日前入围新浪2005年年度文化人物。其余入围人物包括：刘心武、金庸、崔永元、纪宝成、李欧梵、陈丹青、靳尚谊、贾平凹、季羡林、阎崇年、何祚庥，总共12人。

　　据了解，本次新浪年度文化人物的评选专家团由业界资深人士组成，最终评选结果网友投票票数占60％，专家评审分数占40％，目前评选活动正在进行网上票选阶段，最后的评选结果将在2006年1月中旬的颁奖晚会上正式对外公布。

　　11月14日，新浪网推出入围2005年年度

　　很多人都认为，刘海峰入围的主要原因在于，他一直在为还原科举历史真实面目而奔忙。今年正好是科举制度被废除整整100年，而在近年内出现的科举学，正是由刘海峰等人首倡的。他在科举制度方面的专著最多，达到了11本之多，1992年刘海峰首创了“科举学”一说，从1984年开始研究，并经过了整整13年的历练，今年8月他又出版了《科举制度论》一书，在研究的深度和广度上都达到了领先。

　　此间的评论认为，今年海内外媒体掀起的重新认识科举制度的热潮，在某种程度上是由刘海峰“挑”起的，年初，一篇《为科举平反》的文章，让许多人都认识了刘海峰。刘海峰筹备了5年，终于于今年9月2日在厦大举办了“科举制与科举学国际学术研讨会”，再次推动了“废除科举‘百年祭’”的热潮。

　　人物访谈

　　□早报记者郭桂花实习记者方芳文／图

　　如今46岁的刘海峰是厦门大学高等教育发展研究中心主任、博士生导师、国务院学位委员会教育学学科评议组成员，是科举学的领军人物。在他看来，科举制度牵扯到中国传统文化的问题，一千三百多年的科举制度对我国政治、教育、社会、文化等各个方面都产生过重大而又深远的影响。

　　刘海峰是中国首创“科举学”的专家。他认为，对科举缺乏尊重是民族的悲哀。在刘海峰看来，“科举制既没有19世纪以前一些西方人说的那么好，也没有20世纪许多中国人所说的那么坏”。科举制度并不是我们想象中的那么死板，唐宋的科举考试还曾出现了明法科、明算科、明书科等科目，与现代考试相似，内容相当活泼。

　　那么刘海峰又是如何看待“范进中举”、“孔乙己”等科举制造就的腐儒呢？他认为，这些例子反映了一部分历史的真实，他们代表了科举制度下一种穷酸潦倒的知识分子形象，成为了现代批判与讽刺的对象。但是，这些毕竟是文学形象，不是真实的。范进在《儒林外史》中出现，而该篇文章的作者吴敬梓是一个科举的失败者，面对科举制度当然满怀愤怒，作者的个人经历对作品多少是有影响的。“孔乙己”的作者鲁迅，由于祖父牵涉科举行贿案而导致家道中落，对他对科举制度的看法也有影响。

　　“现代高考虽有弊端，但对中国来讲还是利大于弊的。”刘海峰认为，科举制度的很多经验和教训都值得现代高考借鉴。研究科举制度能够更全面客观地看待现代的各种考试，尤其是高考制度。

　　刘海峰认为，高考与素质教育既有对立也统一。既然经过这么多年的探索，大家都无法找到一种更好地选拔大学新生的办法，说明高考是适应中国国情的考试制度。我们的主要任务是研究怎样改革它，使它对中学教育的消极影响尽量减少。