本报莱芜讯（记者闫秀玲通讯员郭增彬王文学）莱芜农民工孙某下班途中被车撞伤，经抢救无效死亡。孙父把儿子的老板告上法庭，要求按工伤赔偿损失。近日，他的要求得到莱芜市钢城区法院的支持。
2004年2月，莱芜农民工孙某受雇于刘某安装压形板。当年3月8日下班途中，孙某因交通事故受伤，后经抢救无效死亡。当时，孙某、刘某没有签订雇用合同，只是口头达成协
议，由孙某提供劳务，刘某给付孙某报酬。孙某的父母认为，刘某和孙某之间已形成雇用和被雇用关系。根据法律规定，孙某在受雇用期间其合法权益应受到法律保护，刘某对孙某之死应承担责任。被告辩称，刘某对孙某的死亡不存在因果关系。按照山东省关于人身损害赔偿标准第三十三条的规定，孙某的死亡不属于雇用活动中所导致的，应该由肇事者和责任人承担法律后果。
法院审理认为，被告刘某雇用孙某为其提供劳务，支付劳动报酬，双方形成的是雇用合同关系，孙某在受雇用期间，依法应得到劳动保护。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第六项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当认为工伤的规定，被告对孙某下班死亡应承担责任，原告的请求应予支持。钢城区法院判决刘某赔偿孙某父母医疗费、丧葬费补助金、抚恤金等共计76952.53元。
