儿子抚养父母本是做儿女应尽的义务。两个儿子分家后，一个人养爸爸，一个人养母亲，为了房子和一点家产，小儿子竟然鼓动80岁的老妈状告爸爸。患脑血栓的老太太和老伴法庭上相见，等到法庭宣判每人获一半家产后，老太太却不幸去世。
已是风烛残年的一对老夫妻，相濡以沫六十年，为什么还要为这点死了也不能带走的财产而公堂对质呢？谁才是这场官司的最大受益者呢？
北宁市今年八十岁的田老太太有两个儿子。但是多年来，田老太太和丈夫在自己的两间旧房子里住，单独过日子，不依靠儿子赡养。
今年3月底，田老太太脑血栓突然发病了，只能在床上，吃喝和大小便等都不能自理。田老太太的老伴岁数也大了，实在没法照料行动不便的妻子。这时两个儿子协商一下，决定每个人抚养一位老人，大儿子负责父亲的养老送终，二儿子照顾母亲的生活起居一直到老。
不料一个月后，让人惊讶的事情发生了：二儿子带着病刚好不久的田老太太来到当地法院，他打着老太太的名义起诉自己的爸爸：分割老俩口分开前3200元钱的共同债权和他们原来住的两间旧房子。说是一半归田老太太所有，其实也就是分给二儿子。
在庭审中，被老伴告上法庭的老父亲称，原来他们家共有房子四间，已分给二儿子两间，现剩两间留给大儿子。老田太太听到这，因为手心手背都是肉，也没争论就说：“给大儿子，就给他吧”。至于3200元钱的债权，被告承认按理应给原告一半，但是二儿子接老太太走时，把家里的东西都“拿”走了，就抵消了，这钱一分也不给二儿子了。
近日，北宁市法院经审理查明，原、被告系夫妻关系，年事已高，因生活所迫，分别由两个儿子赡养，应相互理解，相互同情，共同财产共同所有。按照法律规定，共同债权也应平等享有。因此判决原、被告平均分割3200元债权，各得1600元。
法院宣判下来不久，田老太太就因病逝世，被告的老伴痛哭不已。有亲友说：“人已经不在了，这债权和房子对她来说有什么意义啊，做儿子在老人生前好好孝顺点多好！” ( 辽沈晚报 李国旭)
