究竟谁说了假话?

　　核心提示

　　一份没有经过天津师范大学校方、院方认可的“无效办学协议”；一个已经注销、事发后却称毫不知情的所谓“合作办学机构”；一群在外租用两间不足４０平方米办公室就公开进行大学教育的“办学者”……在这个处处充斥着违规的链条下，一个荒唐无比的大学就这样“诞生”了，在巨额暴利的驱使下，每名学生所交的近万元学费，也成了违规办学者

所争抢的“唐僧肉”……

　　本月２４日、２５日，本报连续报道了“有人假冒天津师范大学艺术学院对外招生、办学”一事。随着报道的不断深入，这起违规办学幕后诸多令人咋舌的“隐情”随之浮出水面。近日，原天津立达和平外国语培训中心（已于今年６月注销）负责人陈某某向本报表示，尽管违规办学人员闫某是该中心所聘的副校长，但上述违规招生、办学行为，均是闫某等人的个人行为，该中心毫不知情。鉴于闫某的行为已涉嫌诈骗，他已经向警方报案。然而，闫某则大呼冤枉：“出事情了，责任怎么全都推到我一个人身上？”他称，他有陈某某的授权委托书，所有办学行为均得到对方的支持，并将按约定给付陈某某办学利润的“分成”；师范大学的王副院长也一直对其办学行为给予指导，同样可获得利润分成。他仅仅是该办学行为的具体实施者而已。原立达中心负责人陈某某、艺术学院副院长王某、违规办学的组织者闫某，听起来，每个人都很冤枉，都有一大堆的理由，那么，这起违规办学的“真相”，到底是什么？

　　据陈某某介绍，天津立达和平外国语培训中心原是他与天津立达集团共同开办，今年年初，立达集团撤出资金，立达中心也随之注销。今年６月份，他又依法注册了天津新朗外国语培训中心。两家机构不存在债权债务等继承关系。与天津师范大学签订的合作办学协议，是他委托闫某（被聘为该中心副校长）所代签，因此，该协议是有效的。但是，闫某等人此后“私自在南开大学校内租用办公用房招生、办学”、“私自以天津师范大学艺术学院名义设立网站欺骗学生”等事情，均是闫某等人的个人行为，他并不知情，也与该中心无关。此外，闫某等人收取学费后，也仅给学生们打了“白条”，没有进该中心的账目。鉴于闫某的行为已涉嫌诈骗，他已经以该中心的名义向警方报案，并决定与闫某立即解除聘任合同。“贵中心与艺术学院的协议明确约定，今年４月合作办学，你方每年分给对方的利益不少于３万元。既然你称闫某的办学行为与贵中心无关，贵中心又没有组织办学，３万元的利益如何付给对方？你的逻辑是否合理？”对于记者的这个问题，陈某某没有给出合理的解释。

　　得知了陈某某的上述说法后，闫某等人则“倍感冤枉”地称，他有陈某某的授权委托书，所有办学行为均得到对方的支持，并将按约定给付对方办学利润的“分成”。而在当初，他也与师范大学的王副院长谈好相关情况，对方也全部知情，且一直支持。“现在，事情出了，他们怎么把责任全推到了我一个人身上？！”闫某称，对于上述说法，他有很多证据，必要的时候会全盘托出，到了那时，谁也不好受。

　　此外，天津师范大学艺术学院孙院长２５日接受记者采访时再次明确指出，与立达中心签订的上述协议，该学院和师范大学校方均不知情，按照相关办学规定，闫某等人所招录的学生，天津师范大学不承认；相关学历证书、毕业证书同样无法颁发。而另据了解，闫某等人还私刻“艺术学院”的公章，必要时，学院将依法追究其法律责任。

　　另据业内人士透露，立达中心所称的“合作办学协议”属无效协议，天津师范大学艺术学院是二级学院，不是独立的法人，不具备签订协议的资质。立达中心的业务范围也仅是“职业技术、文化生活”，即使没有注销，也只能办考前培训，不具备联办“学历教育”的资质。成人教育的招生，必须经市招生考试院计划审批。同时，他们向学生收取的９６００元学费，也明显超出物价部门的审批。众多读者通过本报热线表达心声，希望有关主管部门切实负起监管责任，对违法违规者进行惩处，让骗钱的“李鬼”无处藏身。记者胡然实习生康楠