从“九江地震”反思地震防范意识

　　从“九江地震”反思地震防范意识

　　11月26日上午8时49分，江西省九江县与瑞昌市交界处发生5.7级地震，截至26日14时，地震已造成17人死亡、370多人受伤，1.8万余间房屋倒塌，42万人转移，震波影响到湖北、湖南、安徽等地。（《新华网》11月27日）

　　 据悉中国地震台网的专家介绍，虽然此次地震是江西49年以来震级最高的一次地震，但“地震不到六级，破坏性不算很大”；从目前已知的广泛灾情看，地震的破坏却不能说是很小了。（《新京报》11.27）

　　那么，级别不高的地震何以造成如此广泛的影响和损失呢？除了专家解释的，地震震源比较浅——“浅源地震的破坏强度更大”之外，根据相关报道披露的情况，我想，防灾意识、能力的不足，恐怕也是一个值得反思的重要原因。

　　比如，地震发生之后的科学避险意识和能力不足——据报道，在九江县港口镇，地震发生时，28岁的居民陈学兰抱着6岁的儿子从二楼跳窗逃生，母子俩坠地后，被飞落的砖石砸死；而九江县医院院长曾宏伟，也因为地震发生时慌忙跳楼逃生，结果双腿全部骨折……显然，如果地震发生后，人们有更科学的避震意识，在应急处置中能多些规范少些盲目，这些逃生过程中发生的人身损失，在很大程度上本是可以避免或者降低的。

　　此外，建筑物防震性能不足也是个需要重视的问题，不到6级的中强度地震，就有1.8万余间房屋倒塌，另有更多的房屋有损，如果震级更高（震级提高一级意味着能量增加32倍）呢？

　　确实，在自然灾害尤其是像地震这种我们还缺乏足够预测把握能力的自然灾害面前，伤痛损失往往是不可避免的，可是，如果我们能多一份未雨绸缪的忧患意识、沉着应对的科学意识，这些代价总是能相对最小化的。（张贵峰）

　　本身就是“豆腐渣”还是地震外力破坏？

　　11月26日，江西瑞昌与九江之间发生5.7级地震。截至当日14时已造成17人死亡、20人重伤，1.8万余间房屋倒塌。江西省省长黄智权等急忙赶赴现场，察看灾情并组织抗灾。他们在排查危房时竟意外发现一批豆腐渣工程。黄智权说：“有的楼看上去漂亮，但地震后已不能入住，像瑞昌市委市政府大楼看上去这么漂亮，一个小小的地震，大楼就到处开裂，现在开会都要露天进行。这样的建筑，以后要追究责任。”（新闻详见11月27日《华商晨报》）

　　打开瑞昌市的官方网站，市委市政府大楼的“雄姿”的确令人叹为观止。根据1990年《中国地震烈度区划图》显示，九江地区地震基本烈度为6度，按照国家防震工作的有关规定，这座漂亮大楼应该按抗地震烈度6度来设计。也就是说，它能抵抗六七级的强震。5.7级的地震震源在几十公里外，到了瑞昌市政府所在地多少削减了点，这栋大楼绝不应该出现结构性重大损伤。可现实情况是，这座耗巨资新盖起来的防震办公楼，并没有通过突如其来的地震“检测”，不仅遍体鳞伤，而且成了危房，连领导开会都得露天进行。你能说它质量“过关”吗？

　　地震“检测”出了豆腐渣工程，这种检测有点让人直冒冷汗。对于天灾中揭露人的问题，有关部门必须进行逐一清查，防止一些豆腐渣工程借机把责任推到“地震”上。（张培元）