北京馆藏文物锈蚀严重 库房环境堪忧经费陷困境

　　【龙虎网讯】据新京报报道，来自北京地区馆藏文物腐蚀调查组的报告显示，北京现有市级和区县级文物馆藏单位81家，仅18家库房拥有温度湿度控制。而这些单位馆藏文物62万件，其中80%为易腐蚀文物。

　　文物锈蚀严重

　　大葆台西汉墓博物馆的数据显示，1983年至2003年，该馆减少的文物共97件。其中，因锈蚀导致直接减少的共23件。相似的情况在北京诸多博物馆中都存在。

　　报告调查组负责人之一郝黎介绍，云居寺文物管理处，一些国家一级文物的木版经，出现了不同程度的腐烂霉变，经版上的字迹部分脱落；中国航空馆、北京航空馆的飞机、雷达等军事设备老化严重；北京石刻艺术博物馆在露天陈列的大部分石刻，都有不同程度的风化……

　　“这绝对不是个别现象。北京乃至中国很多博物馆，馆藏文物锈蚀情况远远比这个严重。”中国文物研究所专家、全国馆藏文物腐蚀损失调查项目办公室主任郭宏说。

　　库房环境堪忧

　　大葆台博物馆馆长周正义认为，文物的锈蚀和毁损，跟馆藏环境有着最直接的联系。

　　大葆台博物馆的旧库房是三间小平房，周正义介绍说，这三间共170平方米的库房存放了806件文物。面积的狭窄，导致一号墓出土的黄肠木、棺板等大量木质文物，只能简单地堆放在一起。

　　2003年，库房的屋顶突然漏雨。“当时没有办法，我们就把库房中的多数金属器都搬到了办公区。”周正义说。

　　与大葆台博物馆相似，民族文化宫热水管道的破裂，也暴露出库房环境问题。多年从事图书保护的国图善本特藏部图保组组长周崇润介绍说，现行的《图书馆建筑设计规范》是1999年制定的，其中明确了在图书库房中不应使用水暖、应采用气体灭火设备等，但不是强制性规定，民族文化宫目前还没有达到此项要求。

　　紧急除锈防尘

　　截至目前，大葆台西汉墓博物馆的87件铁器文物，已经有80件做过保护处理。

　　为了让锈蚀的文物摆脱困境，北京市文物局和大葆台博物馆投资了数十万元，用于铁器除锈。

　　从去年开始，大葆台博物馆工作人员黄燕开始参与除锈工作。

　　每天一上班，黄燕就会用刷子蘸着蒸馏水慢慢地刷铁器的表面，将上面不稳定的成分去掉，这样一刷就是半天。刷完之后，黄燕就会把这些铁器放在化学溶液里，慢慢地浸泡。

　　浸泡快3天时，黄燕会观察铁器表面锈蚀的成分是否去掉。感觉时间差不多之后，黄燕将溶液冷却，然后将铁器一件件取出，再用干净的蒸馏水清洗干净。

　　洗干净的铁器基本上恢复了原状，但这并不是全部。为了让铁器保持在至少20年内不会被再次锈蚀，在铁器晾干后，黄燕还有一道工序：将铁器表面涂上一层保护膜———保护膜也是化学原料调剂而成，能起到防尘和防紫外线的作用。

　　在黄燕和其同事的努力下，截至目前，大葆台西汉墓博物馆的87件铁器文物，已经有80件做过保护处理。

　　和铁器一样，博物馆对馆内的数千枚铜钱也进行了处理。

　　但处理铜钱时没这么容易。黄燕介绍说，铜钱上的铁锈不容易除掉，有的一泡就是半年。之后通过检测，上面的锈迹才能除掉。

　　“文物是不可再生的。我们所做的，就是要让这些文物尽可能长时间保存下去。”周正义说。

　　专业人员匮乏

　　北京市文物局的调查报告说，从事文物科技保护及修复的理工类人员所占比例普遍偏低，市级单位为40%，区县级单位为32%.在一些专题类或行业性质的博物馆中，文物修复方面的人员更为匮乏，如中国体育博物馆、中国印刷博物馆、北京工艺美术馆等单位，至今没有这方面的人员。

　　没有专业人员的直接代价是，文物的保护出现了问题。调查报告显示，明十三陵博物馆中，文物刚出土时，由于缺乏专业的指导人员，对个别丝织品涂上一层有机玻璃。结果证明这种做法不妥。目前，这些丝织品基本上粘连在一起，有些发硬，造成了不可挽回的损失。

　　“博物馆地方偏远，整体收入不高，是招聘人才的最大困扰。”周正义感叹，人均月收入不足2000元的薪水，对于专业人士甚至是刚毕业的大学生来说，几乎没有吸引力。

　　经费不足之惑

　　就大葆台而言，市文物局每年投入的资金并不少。然而这些资金，多是用于旧项目的抢救性修复或者新项目。

　　“专业人员还可以培养，现在博物馆面临的首要问题是经费不足。”全国馆藏文物腐蚀损失调查项目办公室主任郭宏说。

　　统计数据显示，1999年至2003年，中央财政专项经费保持不变，均为2万元；北京市的投入基本上是逐年递增的，近几年的平均投入约在821万元左右。然而，这个数字分到众多的博物馆头上，每个博物馆“能分到的羹就非常少”。

　　大葆台博物馆馆长周正义介绍，该博物馆每年除了不超过10万元的门票收入外，全部靠市文物局拨付。去年，申请了30万元的新库房建设资金；金属器除锈，拨付了30万元；今年年初，投入90万元用于房屋改造。

　　“调查的结果不能说触目惊心，但情况很严重。”项目组组长郭宏表示，“我们不但要对已损文物进行抢救性修复，更长期的任务是预防，尽可能让民族文化宫这样的文物损害案例别再重现。”