原告去世8个月还在告状？

　　在开庭前4天，市民敖先生才晓得自己被人告上法庭。而更令人惊讶的是，8个月前就已经死亡的原告，开庭时其姓名仍然出现在民事诉状的原告栏里。昨日，敖先生向本报记者透露了这桩令他拍案称奇的怪官司。

　　买门面后要求退预付款

　　据敖先生说，他在丰都开发了一处房地产。2002年11月10日，该县一名姓张的女士以21万元的价格，在他负责开发的商业用房处购买了一套约60平方米的门面。

　　双方签订合同后，张女士向敖先生缴纳了3万元的预付款。但第二天，张女士突然提出该商品房买卖合同无效，要求敖退还3万元预付款。

　　由于双方签了合同，敖先生对退款一事表示异议。随后，双方口头达成协议，待这批商品房销售结束后再商量。

　　开庭前4天方知成被告

　　因为张女士此后没有再来协商此事，敖先生以为这事就这样过去了。不料今年10月13日，他接到丰都县法院电话通知后，第二天就领到一张丰都县法院的传票和一张民事诉状。传票上写明因一起“房屋买卖合同纠纷”，敖先生作为被告，4天后也就是10月18日，到丰都县法院第4审判庭出庭应诉。

　　敖先生这才知道被张女士告上了法庭，但令他奇怪的是，法院出具的传票和应诉通知书上的日期一栏，都写着“2005年8月17日”，与自己收到这两样东西的日期间隔约两个月。敖在收到传票前，并未收到法院的民事诉状副本，因此在毫无准备的情况下，他突然成了被告。

　　原告已死亡法院仍开庭

　　眼看离开庭时间仅剩4天，敖先生只得向法院提出了延期开庭，法院同意延期20天。敖先生开始手忙脚乱地进行准备，但就在这时，他从朋友口中得知另一个消息：原告张女士早在去年12月中旬就已死亡，而原告的民事诉状上“原告”一栏，仍然写着张女士的名字。

　　直到今年11月16日法院开庭审理时，他仍没收到法院应诉通知和终止裁定等相关法律文书，或是原告继承人的诉状副本或变更诉状。法院开庭审理时，原告方到庭的是一名代理人，但诉状上原告姓名栏仍是张女士。

　　法官

　　曾当庭口头宣布变更原告

　　丰都县法院民一庭负责此案的余法官称，去年12月份，由于原告张女士死亡，法院下了“中止裁定”。但张女士涉及到的诉讼权继承人有丈夫及3个子女，由谁来继承诉讼权一直未给答复，直到今年8月才决定此案由4人共同继承诉讼权。

　　至于开庭时仍沿用以张女士的名义提交民事诉状，是因为张女士在提交这份民事诉状时未死亡，因此法院未出具原告变更诉状。但法院在开庭时，曾当庭口头宣布过原告变更一事。

　　余法官还表示，法院早在将传票送达敖先生手中之前，就已经将民事诉状副本送达其手中。敖先生却称，自己从没看到过民事诉状副本。

　　律师

　　原告变更须出具变更诉状

　　重庆名言律师事务所梅劲律师认为，在原告提交民事诉状后，法院应及时将民事诉状副本送达被告手中，被告有15天的答辩期，而开庭通知应于开庭前三日送达被告手中。

　　若因原告死亡而变更其诉讼权继承人为原告，法院必须在开庭前将变更诉状送达被告手中。被告可以就是否是合格的原告提出质疑，在开庭时，法院也应采用变更诉状。本报记者时新