“蚂蚁”联手扳倒“大象”

　　本报驻温州记者王增军

　　早报讯备受关注的温州剃须刀专利官司，历时三年半后，终以温州企业胜出而告终。昨天，记者从温州剃须刀行业协会了解到，北京市高级人民法院日前作出终审判决，“驳回上诉，维持原判”，并宣告菲利浦两项剃须刀外观专利无效。

　　从2002年开始，面对国际巨鳄——荷兰皇家菲利浦电子公司的专利指控，温州7家剃须刀企业联手应诉，已连胜6场官司。温州剃须刀行业协会会长周国新对此的形容是：“蚂蚁联手了，也能扳倒大象。”

　　“蚂蚁”联手挑战“大象”

　　温州剃须刀业起步于上世纪80年代末，目前已有剃须刀制造企业100多家。“温州剃须刀业起步不久，就被一些国际大公司盯上了。”行业协会有关人士说，“那时，由于温州企业普遍较小，即使面对所谓的侵权案，也不敢应诉，否则就是拿鸡蛋砸石头。”

　　2001年，温州获得中国剃须刀生产基地称号，这更引起一些国际知名品牌企业的警觉。随后，温州企业就与荷兰菲利浦公司，发生了10多起涉外专利纠纷。

　　“菲利浦在中国申请了100多项剃须刀专利，在专利‘自留地’上设置了‘高压线’，国内企业稍有不慎，就可能遭遇‘技术壁垒’。”相关人士说，“而这时，温州企业也逐渐认识到国外知识产权的挑战，已逐渐成为行业发展的重大阻力，必须主动出击，依法应对。”

　　应诉历时三年一波三折

　　2002年，菲利浦向省知识产权局诉称，温州10多家剃须刀企业，侵犯了他们所申请的两项剃须刀外观设计专利权。

　　同年5月起，温州7家剃须刀企业，先后联手应诉菲利浦两项专利侵权案，同时还向国家知识产权局提出了菲利浦公司的两项专利无效请求。

　　温州企业代表与菲利浦委托的4名香港、上海一流专家，在北京辩论后，国家知识产权局专利复审委员会，也于2003年6月26日和2004年6月7日先后裁定，菲利浦公司两项剃须刀外观专利无效。

　　菲利浦公司不服，先后向北京市第一中级人民法院提出行政诉讼。经审理，法院先后判决该两项专利无效。

　　菲利浦公司仍不服一审判决，又上诉至北京市高级人民法院。今年11月11日，法院终审维持原判。期间，菲利浦主动放弃了另两项剃须刀专利。

　　要有再次应对的心理准备

　　“专利纠纷终于告一段落，温州剃须刀也还没败下阵来。但这三年半多的经历，会让很多温州企业家难忘，也会引起业界反思。

　　温州剃须刀行业协会秘书长任子恒说，这场官司赢了，也能给国内企业提供借鉴作用。会长周国新说，目前，相关专利纠纷越来越多。即使赢了这次官司，温州企业也应有再次应对的心理准备。说不定，它就可能卷土重来。”

　　业内人士表示，在国内企业界，对于产品专利保护还存在薄弱之处，因此才会常陷涉外经济纠纷。国外企业家对于法律武器的充分运用值得借鉴。从温州的这场官司来说，有关部门在审核产品专利方面，还可能存在一定漏洞，需加强。同时，作为一个企业来说，产品也需找到新的突破口，多研究多创新。