11月28日，重庆巫山县“五谷香”中餐店发生大火，从 50米开外的县委办公楼闻讯赶来的巫山县委书记黄明不顾一切冲进火海，将煤气罐抱出……店老板激动地说：“如果不是黄明书记第一个冲到火灾现场，不顾生命危险抱出煤气罐，后果将不堪设想。”（ 11月 29日《重庆商报》）
消防队员从大火中抱出煤气罐常见，而县委书记从大火中抱出煤气罐不常见，低概
率事件和黄明县委书记的身份，决定了这一新闻会有较大的传播效应。自然而然，它就成了各大网站的热门话题。对于这一“正面报道”，虽然也有不同声音，但赞美之声占了大多数。“书记救火”俨然成为一段众口相传的佳话。
黄明的行为当然是值得赞赏的，但从另一个角度来说，他作为县委书记、人民公仆，积极指挥并参与救火，这是其应该做的。但如果处置不果断，煤气罐爆炸造成人员伤亡，那身在现场的他恐怕会有失职之嫌。官员做了应该做的事却成为佳话，也说明老百姓对官员的道德底线定位并不高，官员的做人处事只要稍稍高出底线，就会被百姓认为是不错的官员———正像不贪不占的官通常会得到百姓褒扬一样。
老百姓对官员进行这样的定位，可以说是一种无奈，在有效的监督制约机制尚未建立的情况下，人们大约只能如此。对于官员们来说，这应该看做是对自己的一种鞭策。对于有关部门来说，这应该看做是百姓对完善监督的一种无声的呼唤。
何时人们对官员们做了应该做的事都觉得理所应当、习以为常，而不再引为佳话，才可以说我们的官员群体是令公众满意的。孙立忠
