天价医疗费，调查要组团

　　一位老人在哈尔滨某医院住院66天，住院费用139.7万元，而病人家属又在医生建议下，自己花钱买了400多万元的药品交给医院，作为抢救急用，合计耗资达550万元。出于对巨额费用的不解，患者家属先后写了100多封举报信投递给相关部门。11月下旬，中纪委、中纪委驻卫生部纪检组、监察部驻卫生部监察局联手组成调查组，赴哈尔滨对此事进行调查。（11月30日《第一财经日报》）

　　事件被央视“新闻调查”曝光后，形成了猛烈的舆论批评风潮。因多种原因，而原定于由卫生部门和当地二附院调查组完成的调查工作被替换了。改以由中纪委、中纪委驻卫生部纪检组、监察部驻卫生部监察局联手组成调查组，赴哈尔滨对此事进行调查。中纪委的介入，一方面是患者家属先后写了100多封举报信投递给相关部门申诉的结果，一方面是新闻媒体的介入深度，及民怨极大等等原因使然。

　　可以预测的是，由于中纪委等强势部门的介入调查，必然使这桩医疗纠纷和医疗黑幕向公平化、公开化、正义性原则的方向发展。患者家属和哈尔滨医科大学第二附属医院及本案中的责任人应该会得到比较公正的裁决结果。这所有着50多年的建院历史，年出院病人5万余人次的三级甲等医院，也会面临着大伤筋骨的有形和无形的惩罚，高校附属医院多年良好的口碑旦夜被砸破。当然，这对遭受委屈的病人家属和社会良性发展方向来说，应该是一种可喜的结果。

　　但我们也应该看到事件如此过程中，含“悲”色彩的一面。事情真相本应早有大方向的定论，不是这家医院是否存在着隐藏和欺诈患者行为的问题，而是这家医院的天价账单上有多少程度的隐藏和欺诈行为的问题？因为某些因素，原来的调查组迟迟不肯出台具体的调查报告，但这正是新闻舆论和社会民众最关注的焦点。

　　如此自然是点燃了社会声讨情绪和民间怨声。从所属地位和资源对等来看，哈尔滨医科大学第二附属医院在当地的地位根深蒂固，财力、影响力、人脉关系“资源富裕”，有了某些部门的扶持和呵护，自然是有恃无恐，理直气壮。而患者家属则由于势单力薄，资源及信息不对等，处于绝对的劣势地位。虽然此次由于中纪委等部门的介入，而使事件双方主角发生戏剧性的改变和交换。但我们在庆幸之余，也应该清醒地看到，类似的未解决事件并不少见，只不过涉及金额数目未有如此之大，也未有获得如此之多的强势媒体曝光而带来的巨大舆论影响力。再说，类似事件的处理和解决，总要依靠中纪委等部门的介入调查，然后再公平处理，这是不现实的。

　　和谐社会呼唤和谐的医疗环境，而和谐的医疗环境需要在公平、公正、正义的基本原则和相关完善和合理法律制度的引导和管理之下，在提倡和发扬高尚的道德理念之下，方能孕育和涵养。政府部门管理者，在医方和患者方之间应该坚持不偏不倚的方向，构建和谐的医疗环境。这需要卫生部门多听取民意，旁开众听，而最忌讳的则是孤军奋战。