热点快评：公务员考试不是碰运气

　　□申霞艳

　　9年前，我曾经去考过公务员，碰到一道考相同图形的题，同桌的女生拿着试卷颠来倒去，后面的男生立即断定她是学文科的。那时，我们一眼看不出来的题目还可以想办法，毕竟有时间把试卷来回颠倒。

　　据报道，今年的公务员考试有一门是120分钟回答130道题，而且里面还有“为什么南极没有熊？”“鳄鱼遇到食物掉眼泪是怎么回事？”“英国二战为何停止天气预报？”之类刁钻的题目。这就很让人纳闷。

　　不到一分钟就要回答一道题目显然是没有多少思考余地的。能够在三分钟之类同时正确回答上述三道题的人可能只有一个，那就是出题者；能够回答两道或者一道的大约是准备去“幸运52”、“百万富翁”之类的节目博彩的。其他普通大学生大概都如我一样只能望而兴叹，也许可能斗胆回答因为熊的名字叫北极熊，但内心一定七上八下的。当然，也还可以选择放弃，可是，公务员的素质就在于接二连三地放弃么？我也怀疑。

　　公务员的“务”字我还是望文生义地理解为服务，然后是务实。服务既关乎精神也关乎能力。如何能够脚踏实地、有效地为公民解决问题，更好地为公民服务可能要比脑筋急转弯重要得多。而以上列举的题目除了能显示出题者知识广博学富五车之外，实在看不出与公务员素质遴选之间有何必然性。我想这类题目在公务员的职业生涯中可能千年等一回，如果真那么碰巧遇到了，不是还可以求助字典、网络乃至专家吗？通讯这样发达，答案总可以被揪出来的。

　　无论何种考试都一定存在弊端，但如何最大限度地趋利避害是出试卷的人必须慎重思考的问题。尤其是公务员这类考试直接关系到整个社会的服务水准。当然，如果一个具有相当服务水平的人恰好又能够适时地幽上一默那当然再好不过了，可是，自古鱼与熊掌不能兼得，这时候，你愿意一个只会玩花架子卖弄学问的人为你花言巧语兜圈子浪费时间,还是愿意一个勤勉的人老实诚恳地为你解决问题？

　　（紫／编制）