极富攻击性的“外交” 05年日本在亚洲的外交异动

　　战后的日本外交，始终把日美关系放在首位，这是毫不值得奇怪的，因为日本本身处于美国的“被保护国”、即实际上的仆从国地位。但即便如此，日本在以往相当长一段时期内，还是比较注意对邻国外交政策的连续性和稳妥性，外交活动较多地服务于同他国之间的正常的经济交流，显得相对“中立”和可以协商。但是这种外交姿态在2005年发生了明显的异动——日本注重日美关系的性质和目的发生了变化，对他国的态度也发生了急剧变化，变成了一种急不可耐、不加掩饰地依附和“逆用”美国，毫无顾忌、变本加厉地刺激和损害邻国

的极富攻击性的“外交”。例如，日本几乎是同时向俄罗斯、韩国和中国提出了领土、领海或海洋专属经济区的要求，而且突然表现得“胃口大开”和态度蛮横。日本的外交异动，极大地增加了亚洲、特别是亚太地区形势的复杂性和紧张性，给亚太地区未来经济发展带来很多不确定因素，引起有关各国的极大反感和高度警惕。相应地，日本2005年的外交也走进了死胡同，日本国内舆论亦用“外交失败”来评价。

　　1996年以后，还在克林顿担任美国总统、奥尔布耐特担任国务卿时期，美国就已确定了扩大日本在亚洲的作用的政策。这一政策在布什总统任上得以延续，并且由于“9.11”事件的发生而得到强化。日本由于经济泡沫破灭，认识到了自己与美国的差距，调整了自己的全球政策，此时正好利用美国的“松绑”政策“脱欧返亚”，企图当亚洲的“全面霸主”和“未来既得利益者”。所以，从这时起，日本的外交政策、外交姿态已经在不断变化，直至表现为2005年的异动。2005年日本在亚洲的外交异动，从以下几个方面综合地表现出来：

　　1、变本加厉地否定侵略历史。在国际社会纪念世界反法西斯战争胜利60周年的2005年，日本国内否定侵略历史的声音和活动，却达到了前所未有的程度。小泉首相再三挑衅性地参拜靖国神社，就是一个突出表现。日本右翼宣扬“自卫”战争观、否认南京大屠杀、否认慰安妇的存在等等，都通过修改历史教科书的行动“固化”了下来；批准和启用新版历史教科书，是日本外交政策转变的重要标志性事件。此外，复制“大和”号战列舰的闹剧，也对否定侵略历史起着推波助澜的作用。

　　2、着手改变基本国策。日本国内长期存在的企图修改和平宪法的问题，在2005年终于到了一个重要历史转折期。由于执政的自民党通过了宪法修改草案，而小泉首相计划在明年1月将这一宪法修改草案提交议会讨论，因此“修宪”业已进入了操作性阶段。自民党宪法修改草案的核心内容，是删除现行宪法第9条第2项关于不拥有陆海空三军等武装力量、放弃交战权的条文，将自卫队改为以内阁总理大臣为最高指挥官、可行使“集体自卫权”的“自卫军”。相应地，自民党也计划将日本防卫厅升格为“防卫省”。如果这一“修宪”企图最终得以实现，那就意味着日本与他国交往的方式，在军事、政治、外交等各个方面都发生了重大改变。日本今后如何发挥大国作用，他国今后如何同日本打交道，都变成了不可测和更复杂的问题。

　　来源:国际在线选稿:见习编辑叶焱焱作者:翁寒松

　　本文共3页[1][2][3]