世相深看：“另类”就业的是非

　　□杨光治

　　报载，湖北高等专科学校电子商务专业女毕业生胡丽，在武汉市一间酒店当光头礼仪小姐。该报将这称为“另类就业”，显然是因为胡丽舍弃所学专业而投身并不怎么“光彩”的职业。而胡丽并不孤单。隔不久，报纸又爆出类似新闻：辽宁锦州有一位音乐学院美声系毕业的男生以替人哭丧为业；而早在两年之前，报纸就报道过北大毕业生陆步轩在西安设

摊卖肉。

　　胡丽们的“另类”就业，都并非哗众取宠或闹着玩。胡丽是在酒店经理明确提出“工资上给予优惠”的条件下，毅然剃去一头秀发的；陆步轩则因为原单位解散而导致下岗，才不得不拿起屠刀，目的是为了生存；那位美声系毕业生大有可能是因为难以获得在演唱会上展现才能的机会，才将自己练就的美声歌喉转用到哭丧上，这自然也与钱有关。

　　当光头礼仪小姐、卖肉、哭丧，都与胡丽们进入高等学府学习的目的相去十万八千里，因而都招来纷纭的议论。一位教授表示“对胡丽的敢作敢为很是赞赏”。教育部一位工作人员却说：“这种自取其辱的就业方式，不仅是对国家培养人才的一种浪费，也是对自身的不负责任。”褒贬对立，孰是孰非？

　　为了生活，胡丽们不顾社会投来的鄙夷目光而从事这些被人瞧不起的工作，确是敢作敢为。况且工作无分贵贱（对此谁也不敢公开反对），他们另谋出路的行动并没有违反宪法和大专毕业生就业的法规，“自取其辱”、“对自身不负责任”的斥责实在是太片面、太残酷了！但从另一个角度看，当光头礼仪小姐、卖肉、哭丧，他们的确是浪费了国家的培养。然而这个过失不应该由胡丽们去单独承担。

　　刺人耳目的是那位哭丧者的自我宣传。他声称自己哭丧时“声音洪亮，情感真挚，善于煽情，能有效地烘托葬礼气氛”，“对悲伤者的心理绝对是一种疏导和安慰”，并标明价格：“放声高歌100元/小时，四邻不安200元/小时，绕梁三日300元/小时，倾盆大雨400元/小时，山崩地裂500元/小时”，这未免标榜过分，因而引起反感。有人批评他的哭丧是“一种复制的机械的悲伤”，，“只能看出‘丑’来”。然而报纸说，他的生意很红火，可见哭丧是社会的一种需要，因此他大可以继续哭下去。如果要取缔他，恐怕只有一个理由，就是做虚假广告，因为尽管哭的水平再高，其声音决不会“绕梁三日”，更决不会导致“倾盆大雨”和“山崩地裂”。

　　说到底，胡丽们之所以“另类”就业，是因为找不到专业对口而收入又较高的工作的缘故。如今，难致用的大学毕业生、硕士、博士绝不是个别的，只不过很少“另类”到如此地步，因此才令人满怀感慨。

　　（紫／编制）