连日来，一个标题为“关于在深圳设立‘暂住人口节’倡议书”的帖子引发热议。发帖者说只是望深圳可以借助这种形式让外来务工人员精神上感到自己被重视，能够和城市更贴近些。然而，一些专家和人大代表表示不赞同，认为过分强调“暂住人口”，无异于人为将暂住人口和本地人口区分，容易使两者间产生对立情绪，“移民日”的称呼更容易接受。
就“暂住人口节”本身而言，其创意不值得称道，因为节日说到底不过是种形式，
即使成功创立，仍不能如其所愿——增强“归属感”，更谈不上“促进城市公平对待外来人口”。至于专家与人大代表的担心，同样纯属多余，因为两者之间不可能因“节日”产生对立情绪，即使确有对立，罪责不在当地人，其根本在于现行户籍制度的弊端。这样说，不是笔者认为关注、探讨网友吁设“暂住人口节”一事没有价值，相反觉得很有价值，只是价值不体现在事件本身，实质是表达城市移民群体的一种人文精神诉求。
毋庸置疑，太多城市移民往往有着类似困惑与痛苦，除户籍制度壁垒致使其可能被歧视、遭受不公正对待外，更重要的是，纵使获得当地户口，身份难以与城市环境“统一”，当地人文环境让自己感觉还是“客人”，始终无法从内心产生亲近感。作为一个移民社会，深圳的城市主题一直是经济建设，发展生产力，让千千万万个城市移民能够实现“经济生存”，能够拥有一个漂亮的城市家园。但现实是生活家园变漂亮了，人们的“精神家园”仍然一片荒芜。“文化沙漠”是对深圳一种有失公平的蔑称，笔者始终都不赞同。笔者以为，生活在其中10年以上的移民至今找不到“归属感”，应该是对城市精神文化建设，尤其是移民文化建设步伐太过缓慢或不得要领的郑重提醒或婉转批评。
目前，深圳的尴尬正在于此，城市文化事业大发展空前繁荣，而生活其中的外来人却成为文化的“落寞的旁观者”。因此，我们藉此关注这样一种“人文精神诉求”以及探讨如何满足人们的“文化生存”需要才具真正意义，煞有介事争论设立“暂住人口节”有利还是有弊，甚或申请设立程序怎样都显得极为可笑，也就没有任何必要。孙凤忠
