街头叫卖“百万判决书”

　　胜诉获赔百万3年执行10万，当事人选择转让——

　　街头叫卖“百万判决书”

　　本报讯据《京华时报》报道：昨天中午，许国珍举着“债券转让”的牌子与妻子站在赵公口客车站前。他所要转让的是一份判决书———3年前，房山法院判决许国珍在一起民

事纠纷中胜诉，获赔本金与利息共计103万余元。3年过去了，这份判决才执行约10万元。

　　许国珍告诉记者，他愿以七八十万元的价格卖出去，但昨天没有转让成功。认为房山法院执行不力，导致判决书如一纸空文，许国珍曾向市一中院申请国家赔偿，要求法院赔偿他损失115万余元。今年6月17日，市一中院裁定驳回许的申请，法院查明，被执行人不具备履行债务能力而无法执行。许不服，于7月18日向市高院提出申诉，目前，该案在进一步审理中。

　　相关链接

　　专家争论转让合法性

　　判决书能否转让，转让之后是否具有法律效力？因为法律对此没有明文规定，中国法学会网站曾于11月28日举办了专家座谈会。赞成者认为，买卖判决书是合法的，因为判决书所确定的债权属于私权，当事人有处置其债权的权利，只要其转让实质上不违反法律和禁止性规定，就应予认可。反对者认为，如果承认买卖判决书的合法性，就标志着司法权威的丧失，当事人会对司法的功能失望甚至绝望。