新交法第一案终审改判:司机无过错撞死人赔10万 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月06日02:25 北京晨报 | |||||||||
新交法第一案终审改判 奥拓司机减赔6000元 使用“撞了不白撞”原则 将成今后审理示范 引发无数争议的行人非法穿二环被奥拓撞死案昨天尘埃落定——市一中院终审判决司机承担无责赔偿责任,赔偿10万余元。行人有过错,减轻了司机的赔偿金额。双方律师都表
判决变化:法院确认“撞了不白撞” 去年5月9日20时55分,在菜户营桥附近,曹志秀夫妇由北向南横穿主路。这时,刘寰驾驶奥拓车正好经过,曹志秀被撞死在绿化带里。该案发生在新交法生效后第9天。根据新交法第76条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任……”该条款被百姓称为“撞了不白撞”条款。 行人非法横穿主路,奥拓司机该不该赔钱?一时间争议四起。该案历经一年半的诉讼过程。宣武法院在一审中并没有适用新交法第76条规定。而是确认在事故中两方当事人各有50%的责任,判决刘寰赔偿死者15.69万余元。 昨天终于有了终审结果——市一中院法官适用了新交法第76条,确认了司机的无过错赔偿原则。法院认为,死者曹志秀穿行二环主路的行为违反了道路交通安全法律、法规,因此应减轻刘寰应担的赔偿责任。 市一中院终审判决:奥拓车司机刘寰一次性赔偿共10.088万元。同时,刘寰先行给付保险金额5万元,刘寰可于事后向华泰财产保险股份有限公司进行追偿。也就是说,如果刘寰向保险公司追偿成功的话,其赔偿责任将减少5万元。刘寰反诉请求死者家属赔偿其修车费得到法院支持,刘寰终审获赔修车费664元。 双方说法: 原被告都表示“遗憾” 昨天宣判的场景异常热闹,十几家媒体记者现身旁听席。宣判一结束,两方当事人都或多或少地表示了一点遗憾。死者家属一方承认判决低于预期,而司机刘寰的代理律师拿到判决书后第一件事是计算赔偿总额。最后,刘寰的代理律师说,虽然终审判决减轻了刘寰的赔偿责任,但是比例仍然过大,应该按照最小比例,比如按照10%或20%的比例进行赔偿。 在去年10月,双方当事人上诉时,在上诉书中都写明了各自的预期。曹家要求刘寰按照80%的事故责任赔偿经济损失以及精神损害抚慰金23.98万余元。而刘寰要求改判承担30%的损失。 |