吉化事故调查进行时

　　本报记者 孙 雷

　　吉林、长春报道

　　新华社12月6日消息，随着污染带不断向下游移动，佳木斯江北水源于5日16时左右正式启动，开始向江南供水，佳木斯的防控松花江水污染工作也进入关键阶段。

　　另据黑龙江省环保局12月6日上午通报，目前，松花江污染带前锋逼近佳木斯上游的大来镇，污染带尾端通过乌鸦泡。佳木斯市防控松花江水污染的各项工作已经就绪，防控工作进入了关键阶段，该市将确保居民饮用水安全，保证城乡正常、稳定的社会秩序。

　　此消息发布距吉林石化距吉化公司双苯厂爆炸事故发生的11月13日，整整24天。另据新华社报道，截止目前，吉林省已投入7000多万元资金用于防治松花江污染。

　　回忆起那场爆炸，吉林市一位普通市民郭女士仍有些心有余悸，“当时窗户玻璃都碎了，四分五裂。”

　　窗外雪花飞舞，新换的塑钢框架门窗在冬日的光线下闪闪发亮。郭此刻坐在自家开的朝汉风味餐馆，门前的马路上车来车往，马路对面正是吉林石化公司。时隔24天，一切似已恢复了平静。

　　此刻，北京和吉林，免职、停职、接受调查，一批事故相关责任人的问责制开始启动；国务院工作组、吉林省事故联合调查组仍在吉林市当地进一步对事件进行深入调查。

　　从12月4日早上开始，吉林下起了2005年入冬以来的第二场雪，大雪。

　　当日稍晚些时候，中石油吉林石化分公司总经理、党委书记于力被免职。3天前，国家环保总局解振华引咎辞职。

　　启动问责制

　　12月5日下午3点半，中石油吉林石化分公司总部。前门大开，数十辆大大小小的汽车停放在院子里。与往日不同，门口的保安也换上了马靴，戴上了绶带，院子也被清扫得格外干净。

　　“今天在二楼会议厅进行领导的交接班。”知情人士告诉记者。吉林省副省长、吉林市市委书记矫正中亲自参加了这次会议，会议开了整整两个小时。

　　这显然是12月4日刚刚结束的中石油全国会议的一个延续。

　　4日，中国石油

　　会议同时也指出，于力在担任吉林石化分公司党政主要领导3年多的时间里，工作是努力的，扭转了亏损的局面，在改革发展稳定中作出了贡献，对爆炸事故的抢险处置总体比较得当，有效避免了人员伤亡和事故的扩大。

　　这样的快速的处理节奏与大多数人的期待有所吻合。

　　环保部门的新解释

　　90公里以外。

　　吉林省政府大院对面，北安路北三胡同与清明街西二胡同交叉口处的一幢灰色大楼里，吉林省环保局外表平静。

　　12月1日，解振华辞职当天，国家环保总局电视电话会议上，国家环保总局副局长王玉庆说，“11月14日至17日，在松花江污染事故发生后的若干天里，国家环保总局没有接到吉林省环保部门任何关于这起重特大环境污染事故的信息，错过了解除污染隐患的最好时机”。

　　王玉庆认为，“是由于吉林省环保局信息传递不力，导致国家环保总局错过了将此次污染事故控制在萌芽状态的机会。”

　　对此，外界没有更多的公开信息，不过记者在吉林当地却听到了一些新解释。

　　一位接近内情的人士认为，早在11月13日下午5时40分，双苯厂爆炸四个小时之后，吉林省环保局局长王立英就接到了吉林市环保局有关负责同志向省局作的电话报告，并于晚上6时左右，就以重要信息快报的方式报告给了国家环保总局。但当时各项监测数据还没有准确信息，故而没有上报。

　　14日下午，吉林市环保局则进一步将有关松花江吉林江段水体污染的监测报告上报了省局，省局又再次以专报信息的形式报告给了国家环保总局。

　　在此前后，吉林省环保局也把相关的一系列数据报告给了黑龙江省环保局。

　　11月17日晚，吉林省环保局再度通过环保内网，向国家环保总局全面报告了污染情况和相关的应对措施。

　　该人士认为，吉林省、吉林市环保局只是在信息传递过程中出了一个差错。但省环保部门应完全认同环保总局的处理意见。

　　调查还在继续

　　12月4日，爆炸发生21天之后，记者再度来到双苯厂时，这里已经逐渐地恢复了往日的平静。

　　双苯厂大门口，有人在静静地扫着雪；马路边上，仍在上班的厂区工人又像往常一样，在休息时间里出来吸烟、聊天；马路对面，头包围巾的大娘在继续卖着饮料：而朴素的餐馆里，中午时分，客人也开始逐渐多起来了。

　　郭女士的餐馆重新开张已经一周了。“要不是他们(吉化公司)很快派人修好了门窗，我们真打算不干了，才开业2个月啊。”

　　在厂区周围记者注意到，爆炸发生后，工厂和住宅用来暂避风寒的塑料布已经被崭新的塑钢门窗所代替。

　　而记者从吉化医院病房了解到，大部分爆炸中受伤的病人目前都已出院。

　　该平静的平静下来了，然而，问题看来并没有完结。

　　对于双苯厂的爆炸，吉林省安全生产监督管理局牵头的调查专家组认为：该事故直接原因是由于当班操作工停车时，疏忽大意，未将应关闭的阀门及时关闭，误操作导致进料系统温度超高，长时间后引起爆裂，随之空气被抽入负压操作的T101塔，引起T101塔、T102塔发生爆炸，随后致使与两塔相连的两台硝基苯储罐及附属设备相继爆炸，随着爆炸现场火势增强，引发装置区内的两台硝酸储罐爆炸，并导致与该车间相邻的55号罐区内的一台硝基苯储罐、两台苯储罐发生燃烧。

　　“现在还难以找到充足的证据证明是操作疏忽大意酿成的惨祸。”一位专家这样质疑说。

　　而此前，石油干部管理学院教授韩学功在接受媒体采访时也指出，单方面认为的工人误操作的理由并不可信，设备本身与操作方式本身安全上肯定有问题。

　　“对事故责任的认定和处理尚有待于事故调查组的最终结论。” 中国石油天然气集团公司党组副书记、副总经理、股份公司总裁蒋洁敏这样说。