因“无法可依”“免费接送车”是否需要成争议 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月08日08:13 东北新闻网 | |||||||||
新闻背景>>> 两天来,民航某售票处的张先生感到困惑:他用车免费送购票的乘客到机场也算非法营运?沈阳市交通局表示:大型超市、美容院等推出的免费接送车,未办运输证都是非法营运。
首次报道题目《“免费接送车”属非法营运?》 晨报讯(记者胡晓琼)被认定为“非法营运”的沈阳市的”免费接送车“,暂时还无法摆脱尴尬身份。沈阳市交通局昨日表示,到目前为止,沈阳市还未审批一家“免费接送车”,因为“无法可依”。 办不下手续因“无法可依” 昨日,民航某售票处的张先生又面临着新的困惑:我用车免费将购票乘客送到机场,算非法营运;但我去办理运输证,又被告知手续办不下来。 沈阳市交通局客运管理处长途客运管理科朱科长对此进行了解释:“目前还没有可依据的法律法规。比如,推出‘免费接送车’的公司注册登记,需要我们交通局审批,但超市的管理是归商业局,美容院属卫生局,都不在我们管理的范围内。这是一个新生事物,到目前为止,全市还没有审批一家‘免费接送车’。” 朱科长还表示,“我们决不鼓励超市、美容院、售票处等自己买车,这样也办不下来手续。这些单位可以租用旅游包车公司的车辆,那些车辆属合法运营。” “对那些单位的通勤车、幼儿园的接送车等车辆,我们也将逐渐对其加强管理。比如对车辆的技术状况进行定期检查,要求其必须上保险等。”朱科长说。坐“免费接送车”有隐患 “××超市免费接送车”、“×××幼儿园宝宝接送车”、“购机票免费送机场”,这些“免费接送车”不知何时开始行驶在沈城的大街小巷。在这些“免费接送车”中,以超市的车辆规模最大。 昨日14时10分,记者在中街某大型超市门前看到,超市门前停着三辆“免费接送车”,车型都是公交车,分别发往大东区三个不同的方向。 在乘坐超市“免费车”时,不同的超市对乘坐者有不同的要求,有的只要手里拎着超市的购物袋就可上车,有的则要求出示购物小票。 朱科长告诉记者,正常营运的车辆都有乘客意外伤害保险,但“免费车”却没有,乘坐的人在车上出事,索赔起来没有合法的依据。 对城市交通是种冲击 沈阳市人大代表马成泰说:“一个城市交通线路的设置,是按照严格程序完成的,‘免费接送车’对正常的公交有很大冲击,在公交系统发达的市内,不赞成这种车辆的出现。” “免费班车是为了服务乘客”,“是体现超市的一种人文关怀”,面对记者的采访,沈城的几家大超市纷纷表示。马成泰则认为,超市开通的“免费车”实际上是一种商业促销的手段。 但相当一部分读者对“免费车”持支持态度,认为这对老百姓来说是件好事,方便出行,方便购物,同时希望政府部门出台法规进行规范。 ■相关链接>>> 今年4月,上海市相关政府部门就对该市的超市免费班车进行了整改,禁止其驶入该市内环线。去年初,西宁市的交通部门也作出规定,禁止该市的超市免费班车上路。 ( 华商晨报) |