台湾《联合报》社论:陈水扁道歉不如不道歉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月08日11:32 中国台湾网 | |||||||||
人民网12月8日电据台湾《联合报》昨日社论说,陈水扁已四天没露面。相对于选季天天在电视上看到阿扁的“深喉咙”(他嘶吼起来,真的深可见喉),还真令人觉得确实是变天了。社论认为,陈水扁何时露面,还不知道;但陈水扁会不会道歉,却已经知道,不会! “总统府”人士表示,外界认为陈水扁应该道歉,不过府方目前尚无这样的“规划”。府方甚至指出,外界要求陈水扁道歉,“这样的声音很奇怪!”
社论引述府方表示,陈水扁已经为“陈哲男事件”道过歉,这是发生在府内的事,陈水扁已为管理不周道歉,但是,陈水扁为何要为民进党的败选而道歉呢? 民意调查显示,有百分之五十六的民众认为,陈水扁应为民进党的败选负责。但“总统府”却回问:陈水扁为何要为民进党的败选道歉?何况,陈水扁之所以拖垮了民进党,又岂仅是对陈哲男“管理不周”而已,其失言、失德、失信、失政,在在皆是造成民进党大败的原因。但是,“总统府”却称已为“管理”陈哲男“不周”道过歉,其他“外界”主张陈水扁应当道歉,则是“这样的声音听起来很奇怪”! 所谓“外界”,其实是除“总统府”以外的包括蓝绿在内的“大外界”。蓝营认为陈水扁应为“失政误国”道歉,绿营亦有极多人认为陈水扁应为败选伤党而道歉;甚至有绿色“立委”直言,不但要道歉,且必须认错。这样的声音,听起来一点都不奇怪。 社论认为,陈水扁的特质就是工于“规划”,机关算尽。如今,连要不要道歉,竟也在“规划”之列。“外界”要其道歉,若根本唤不醒陈水扁“内心”的悔悟,则道歉真不如不道歉了! |