新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

中国文联声明梁祝之乡并非只授予河南(组图)


http://www.sina.com.cn 2005年12月09日08:01 东方网-文汇报
中国文联声明梁祝之乡并非只授予河南(组图)

宁波梁祝主题公园内的梁祝雕塑
点击此处查看全部新闻图片


中国文联声明梁祝之乡并非只授予河南(组图)

宁波鄞县高桥梁祝墓道


中国文联声明梁祝之乡并非只授予河南(组图)

宁波梁山伯庙


  本报讯 (通讯员 陈旭钦) 针对日前上海某报报道的有关“中国文联、中国民间艺术家协会授予河南省汝南县为‘中国梁祝之乡’”一文,在浙江、江苏、山东等梁祝遗存地引起很大争议。昨晚,中国文联、中国民间艺术家协会负责人独家紧急致电笔者,发表澄清声明:“该报记者在文中歪曲了采访当事人白庚胜(中国民间艺术家协会副主席)的原意,河南汝南县并非独一‘中国梁祝之乡’,其实只授予其一个县域的保护权。而总部设在宁波的中国梁祝文化研究会,代表中国在为梁祝“申遗”。宁波作为牵头者理所当然也是‘中国梁祝之乡
’。”

  当事人:仅是授予保护权

  中国文联、中国民间艺术家协会负责人澄清声明:浙江宁波、杭州、绍兴,江苏宜兴,山东济宁,河南驻马店汝南县等四省六市早在前年和去年已多次磋商,并达成梁祝“申遗”的《宁波共识》。《宁波共识》是大家的共识,和则互利,分则俱失。授予汝南县“中国梁祝之乡”,其实这个权力是保护权,即授予一个县域的保护权。凡是全国有梁祝遗存的地方,只要申报,都会授予一个保护权。并非授予某地方保护权后就是唯一的“中国梁祝之乡”。

  昨晚,就此前报道“始作俑”的被采访当事人白庚胜还特意向笔者声明,其实在今年10月1日于宁波举行的“海峡两岸中国梁祝口传文化遗产学术研讨会”上,他已发表过如下意见:“梁祝是中国的梁祝。所以,中国梁祝文化研究会今后要深入拓展研究领域,不断扩大在全国的覆盖面和影响力,也希望全国梁祝遗存地都加入这个队伍中来,共同做好弘扬梁祝文化的工作。中国梁祝文化研究会成立以来,在宁波市委、市政府的大力支持下,展现了极大的宽容性和包容性,充分尊重国内各梁祝遗存地的正当权益和利益。宁波方面积极牵头组织‘申遗’,全方位做好学术、艺术、旅游等方面遗产保护和市场拓展工作,中国民间艺术家协会主席团对此工作非常满意,并给予高度评价。”

  他还特别强调:“申报世界遗产是一种国际认同。我们从事遗产保护工作,是为了全世界,为了全人类,而不仅仅是为了中国,为了宁波。任何一个申报世界遗产的地方、单位和个人,都应受到精神鼓励和物质支持,这样保护才会有原动力。申报世界遗产如果没有一个合适的切入点,就很难唤起一种民众意识。没有全民的参与性,文化就会缺乏应有的文明渗透性和历史穿透力。”

  八方声音

  中国民俗学会理事长、博士生导师刘魁立教授:

  多年来,宁波鄞州区一直踏踏实实、锲而不舍地做着梁祝文化的方方面面工作,而且做得非常出色。如今建设和谐社会靠什么?靠文化!站在全人类的视角来思考问题,梁祝更重要的意义在于它不只是一个民族的文化创造,同时也是世界性的。把我们的文化创造与世界同类文化放在一个层面上,共存共荣,这是对人类文化多样性的贡献。

  杭州市旅委、万松书院、绍兴市文化局、上虞祝家庄等部门:

  梁祝是全中国人的、也是全世界人民的遗产,这早已是不争的事实。国家邮政局在发行《民间传说——梁山伯与祝英台》特种

邮票时,也特意选在浙江宁波、杭州、绍兴,江苏宜兴,山东济宁,河南驻马店汝南县等四省六市首发。所以各梁祝遗存地要以更高的姿态,以实际行动保护好、弘扬好这份遗产,而不是狭隘的名分之争。如果某地把具体抢救、传承、保护和弘扬工作束之高阁,仅仅为了荣耀,一味地去争名夺利,会显得滑稽可笑,也就无颜于先人,愧对后人。

  

复旦大学教授郑士有博士:

  现在梁祝文化申遗局面非常好,百花齐放,各遗存地都在挖掘梁祝文化,做好保护开发工作。各地可以各做各的事,但要站得高一点,要有“这是中国的梁祝、世界的梁祝”理念。在这个理念下,我们可以做很多探讨工作,梁祝对中华民族起到什么样的作用,深入挖掘梁祝的精神内涵,为社会服务。

  华东师范大学陈勤建教授:

  梁祝的遗产很丰富,表明梁祝的文化在传播,有影响力、有魅力,这是我们宝贵的财富。大家要按照遗产学的标准,明白应该做什么,不应该做什么,怎么保护?我个人认为,研究梁祝就是为了寻找我们的精神家园。

  河南省驻马店市文联主席、驻马店市梁祝研究会会长刘康健:

  天下梁祝一家亲,现在国内梁祝的格局大同小异。我们是在宁波梁祝故事的框架下进行吸收、宣传、抢救工作,求同存异,携手申遗,加强团结,互通有无。

  山东省济宁市文物局副局长、济宁市梁祝研究会会长樊存常,江苏省宜兴市梁祝文化研究会副会长陈健等:

  梁祝是中国的,也是世界的,所以我们应该放宽胸怀,共同申遗。现在就要不拘泥于小节,从大局出发,共同担起责任,推进梁祝“申遗”工作。

  宁波市鄞州区文联主席麻承照:

  已经跨入21世纪,如继续为“梁祝之乡”争论谁是谁非?没多大意义。当务之急全国梁祝遗存地把各自基础工作做好,共同把这中华瑰宝推向世界。

  律师:冠名须反复论证

  据业内人士分析,对这次“中国梁祝之乡”的炒作,各梁祝遗存地成名心切,抢占商机情由可原。但一些媒体为“梁祝发源地之争”推波助澜,歪曲采访当事人的原本意图,见风就是雨,甚至到了本末倒置的地步,实在欠妥当。

  国内律师界对此事也很关注。他们看到当初的报道后,甚至质疑中国文联、中国民间艺术家协会是否有权授予“中国梁祝之乡”?就是有权也是否过于草率冠名,有失公正?他们建议需要严谨求实的作风,作一番详细调查比较、考证及反复论证,避免主观臆断,否则贻害无穷。

  另据笔者昨晚从北京有关方面探知,由宁波方面申报的“梁山伯庙婚俗信仰文化空间”国家级口头及非物质文化遗产,文化部已经上报国务院,即将由国务院正式公布。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网