高速路新项目收费要充分论证

　　本报讯（记者黄秀丽 通讯员陈新）备受关注的“机场高速300米收费10元”一案又有了新进展，市发改委收到朝阳法院的司法建议后，近日向法院复函提出改进措施：今后，本市在审核、审批新的高速公路项目时，将论证选取最佳收费方式。

　　市发改委在复函中表示：收到法院司法建议函后，他们立即根据建议函的内容与有关单位共同进行了深入调研，针对如何加强高速公路收费管理，进一步改进政府工作，强化

依法行政意识，构建和谐社会的措施进行了专题研究，并就今后的工作提出三项改进措施：

　　（1）在审核、审批新的高速公路项目时，将根据实际情况，通过充分论证选取最佳收费方式。项目批准后，继续严格按照法定权限和程序，在充分考虑合理性问题基础上制定收费标准。

　　（2）进一步加大对正在运行的高速公路收费情况的监督力度，适时安排对经营企业收费情况的调查，改进政府监管工作。

　　（3）严格执行收费标准公示制度，充分发挥社会各界的监督作用。据悉，朝阳法院的司法建议是8月29日发出的，当时法院还向市交通委、首都高速公路发展有限公司发出司法建议。到目前为止，只有市发改委向法院复函。

　　案件进程

　　■今年3月17日，律师胡凤滨向朝阳法院递交诉状，称机场高速路“杨林大道至天竺收费站300米收费10元”不合理，要求首都高速公路发展有限公司返还10元。

　　■8月24日，朝阳法院做出判决：“300米收费10元”符合现行法律规定，经过政府审批，合法有效，由此驳回了胡凤滨的请求。

　　■8月29日，朝阳法院认为该收费方式存在不合理之处，向市发改委、市交通委、北京首都高速公路发展有限公司发出司法建议。其中，法院建议市发改委特别注意收费标准的合理性，使审批程序体现公开、公正和透明；引入“第三方”，监督高速公路收费方案实施情况；对高速公路收费单位的收费和经营情况建立公示制度等。

　　■9月5日和9月6日，胡凤滨两次向市发改委申请查处机场高速公路收费情况，市发改委回复表示此案法院已经判决，不予受理。

　　■10月12日，胡凤滨将市发改委告上西城法院，此案开庭审理后尚未宣判。

　　■11月18日，市发改委针对司法建议向朝阳法院复函。

　　网络编辑：刘春燕