中国合格的经济学家只有五个？

　　面对今年受到的质疑，国内各大经济学院负责人昨在厦探讨经济学家的社会责任感

　　本报讯（记者 佘峥 通讯员 王瑛慧）今年，善于预测的经济学家们自己有两个没想到：一是他们从未想到经济学能像今天这样受到这么多的关注，另一个没想到的是，这种关注竟是围绕着质疑经济学家良心展开的。

　　也有两大言论脍炙人口，一是香港科技大学教授丁学良说，中国真正意义上的经济学家最多不超过5个；另一位经济学家邹恒甫则说，大多数经济学家都不入流。

　　这场中国到底有没有合格经济学家的争论，成为第五届中国经济学年会不得不面对的问题，在一些经济学院院长的提议下，经济学家的社会责任感成为昨晚召开的国内各大经济学院院长联席会话题之一。

　　总的看来，作为经济学家，面对指责，尽管有一些委屈，但是，大多数院长还是认为，无风不起浪，舆论的指责还是值得经济学家们反思的。

　　合格的经济学家应该不止五个吧？

　　中国合格的经济学家到底有几个？在昨日下午举行的新闻发布会上，中国经济学年会秘书长、北大副校长海闻在被问及这个问题时，迟疑了一下，他说，我不愿意介入这场争论。但是，他最终还是很克制地发表自己的观点。

　　他说，正如张五常教授说的，病人病好了，人们会说，多亏了医学教授，看看现在中国经济的发展，难道合格的经济学家不超过五个？

　　复旦大学经济学院负责人也表示，改革开放20多年来，中国经济学家为社会所做的贡献是大家有目共睹的，这是经济学家可以理直气壮的原因。

　　对经济学家的概念还很模糊

　　但是，是什么导致社会大众对经济学家的贡献视而不见？海闻说，问题在于人们对经济学家的概念还很模糊。

　　他说，很多人以为，只要能谈经济学问题，都算得上是经济学家，定义太广泛，自然就引起人们的一些怀疑。

　　在海闻看来，经济学家的基本定位应该比人们普遍认为的再“窄”些，应该是经过专业训练，从事经济学领域研究，主要集中在高校、研究部门。

　　至于中国有多少合格的经济学家，海闻说，那是仁者见仁，智者见智的事。

　　清华大学的教授说，对经济学家的指责来源有三，一是从利益出发，这些人的利益在改革中受到了触动，二是来自意识形态的，他们跟不上时代发展；三是国外学者，这些人比较多的是从经济学学科建设提出批评。

　　清华大学的另一名教授则认为，人们对经济学家的批评可能还在于社会对经济学家这个群体有很大要求，希望他们能解决社会的一些矛盾，但是，他们并没有得到答案。

　　经济学家要有独立的声音

　　香港科技大学的教授认为，丁学良的言论所引发的争论中有一部分是不正确的，但是，他认为，大陆的一些经济学家们的确有自己需要检讨的地方，他们最大的弱点是：独立性不够，立场经常发生变化。

　　这位据说被称为是香港铁嘴的大学教授说，经济学家们有必要重塑自己形象，别人提出看法时，自己先打个问号。

　　清华的教授也认为，经济学家的社会责任感就是保持自己的独立性，也必须尊重别人的独立性。

　　一些经济学院院长还指出，经济学家最重要的是自我清醒的意识，找准自己的位置，即要更多地从社会利益出发，而不能掺杂有个人利益。

　　他们还希望，从现在起，经济学家要通过富有科学精神的论证来恢复人们对经济学家的信心。当然，这场争论还使院长们意识到自己的责任：培养有社会责任感的经济学学生。

　　(来源：厦门日报)